Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 7587 от 15.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37823/2022
Вид
Решение № 7587
Подписан
15.05.2023
В сила
15.05.2023
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 7587 гр. София, 15.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110137823 по описа за 2022 година

СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з. чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба, неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от процесуалното си бездействие, намира че са налице условията за произнасяне с неприсъствено решение, доколкото предявените искове, предвид приетите писмени доказателства, са и вероятно основателни, включително и по отношение на размера им.

С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК, РЕШИ:

ОСЪЖДА „..., с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: ..., представлявано от управителите Д. К. и Д. Е. У. да заплати на ..., ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: ..., представлявано от управителя Б. Б. Б. сумите, както следва:

- 22 091,10 лева /двадесет и две хиляди деветдесет и един лева и 10 1 стотинки/ - главница, представляваща сбор от неизплатени задължения по фактури с №№ 25/11.12.2020 г. и № 26/11.01.2021 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба 12.07.2022 г. до окончателното изплащане;

- 2 265,03 лева /две хиляди двеста шестдесет и пет лева и 03 стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава по фактура № 25/11.12.2020 г. за периода от 10.01.2021 г. - 12.07.2022 г.;

- 1 219,26 лева /хиляда двеста и деветнадесет лева и 26 стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава по фактура № 26/11.01.2021 за периода от 09.02.2021 г. - 12.07.2022 г.

ОСЪЖДА, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, „..., с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: ..., представлявано от управителите Д. К. и Д. Е. У. да заплати на ..., ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: ..., представлявано от управителя Б. Б. Б. сторените в съдебното производство разноски съобразно списък, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 4 300 лева /четири хиляди и триста лева/ и държавна такса в размер на 1023,01 лева /хиляда двадесет и три лева и 01 ст./.

Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в същата разпоредба, предпоставки.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2