Определение № 777 от 29.07.2020, Окръжен съд - Бургас

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

Номер 777 Година 2020,29.07.

Град Бургас

Бургаски окръжен съд граждански състав

На двадесет и девети юли Година две хиляди и двадесета

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Антоанета

Андонова-Парашкевова

Членове: ………………………………………

Съдебни заседатели: ……………………………………....

Секретар…………………………………………………………………………….

Прокурор

.................................................................................................................. като разгледа докладваното от съдията търговско дело номер

29 по описа за 2019 година и за да се произнесе,взе предвид следното:

Постъпила е молба от от временния синдик на „Контракт инвест“ ООД,ЕИК ********* В.Л.Б.,в която е отправено искане да му бъде разрешено да упълномощи препоръчания му от „ОББ“ АД адв. Александър Тонев от Софийска адвокатска колегия да го представлява в производството по т.д.

№ 499 по описа за 2019 год. на Окръжен съд Бургас с възнаграждение от 8000 лв.Сочи,че делото е насрочено за 03.08.2020 год.,като съобщение за него е получил на 20.07.2020 год. ,а искането си за разрешение обосновава с нуждата да се осъществи максимална защита на интереса на кредиторите. Не прилага доказателства.

Молбата е с правни основания в чл.660,ал.2 във вр. с чл.658,ал.1,т.7 от ТЗ .

Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на синдика и книжата по делото по несъстоятелността и след служебна справка в електронната деловодна програма на съда –електронна папка на т.д.№ 499 по описа за 2019 год. на настоящия съд на основание чл.155,предл.2 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ,намира искането за основателно.

Видно от данните в молбата на синдика,книжата по настоящото дело и от служебна справка в деловодната програма на съда –електронна папка на дело - т.д. № 499 по описа за 2019 год. на настоящия съд е образувано по предявен срещу дружеството в открито производство по несъстоятелност иск по чл.19,ал.3 от ЗЗД,за обявяване за окончателен на сключен на 21.06.2019 год.,т.е. в хода на висящност на първата фаза на настоящото производство по несъстоятелност,предварителен договор за покупко-продажба на общо 14 броя недвижими имоти срещу уговорена обща цена за тях от 484878 лв.с включено ДДС.Делото е висящо е и насрочено за разглеждане за 03.08.2020 год.

–първо открито съдебно заседание.В производството по настоящото дело ,с определение от 04.11.2019 год.съдът по несъстоятелността е допуснал предварителни обезпечителни мерки ,като е наложил възбрана върху имотите –обект на договора.В молбата по чл.629а от ТЗ и в определението са изложени съображения ,от които може да се направи извод,че производството по т.д.№ 499 по описа за 2019 год. на настоящия съд се характеризира с фактическа и правна сложност,произтичаща и от обстоятелството,че предварителната размяна на книжа е приключила към момента на постановяване на решението по чл.630 от ТЗ в производството по настоящото дело.Видно от данните по делото , назначеният временен синдик е икономист по образование.Предметът на делото не е от кръга на обичайната дейност на синдика,извършвана от него като изпълнителен орган в производствата по несъстоятелност,в която да се очаква,че придобитите от него с опита правни знания, ще са достатъчни,за да осъществи пълноценна защита на дружеството с оглед интересите на кредиторите на несъстоятелността от запазване в патримониума му на 14 броя недвижими имота –обект на предварителния договор.При това положение нуждата от упълномощаване с правата по т.7 на ал.1 на чл.658 от ТЗ за производството по т.д. № 499 по описа за 2019 год. на настоящия съд е налице.С оглед на горното, следва да се уважи искането за предоставяне на разрешение за упълномощиване на посочения адвокат,който разполага с необходимата юридическа и професионална компетентност да осъществява правна защита и съдействие по смисъла на Закона за адвокатурата на „Контракт инвест“ ООД,ЕИК *********.

Предложеното от временния синдик възнаграждение от

8000 лв. на адвоката е под минималния размер на този по Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения за дела с такъв материален интерес-2% от закръглението на цената на иска от 484878 лв. с включено ДДС към 500000 лв.,при минимален размер от 11227,56 лв. по т.5 на ал.2 на чл.7 от Наредбата.

При това положение, съдът намира искането за основателно и следва да го уважи.

По изложените съображения и на основани е чл.660,ал.2 във вр. с чл.658,ал.1,т. 7 от ТЗ съдът по несъстоятелността О

П Р Е

Д Е Л

И :

РАЗРЕШАВА на В.Л.Б. –временен синдик на „Контракт инвест“ ООД,ЕИК ********* ,да упълномощи адв.Александър Тонев от Адвокатска колегия-гр.София , да осъществи процесуално представителство на временния синдик в качеството му на представител на „Контракт инвест“ ООД,ЕИК ********* по следното дело,по което дружеството е ответник,а именно : т.д.№ 499 по описа за 2019 год. на Окръжен съд Бургас, с възнаграждение в размер на 8000 лв.

Определението е окончателно.

Съдия: