Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 694 от 14.08.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 274/2024
Вид
Разпореждане № 694
Подписан
14.08.2024
В сила
14.08.2024
Състав
Росица Славчова Станчева

Цитирани разпоредби

  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 694 гр. Варна, 14.08.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20243000500274 по описа за 2024 година за да се произнесе съобрази следното:

Настоящото производство е образувано по подадена от КОНПИ против постановеното по гр.д. № 2318/2021г. но ОС - Варна решение като делото е насрочено за разглеждане в о.с.з. Междувременно е постъпила надлежно администрирана от първоинстанционния съд частна жалба с вх. № 5905/13.08.2024г. от ответниците Д. П. С., С. А. С., Д. Г. Г. и А. С. С., които обжалват постановеното по реда на чл.248 ГПК определелние № 2342/10.06.2024г. на ОС - Варна, с което е изменено обжалваното решение в частта му за разноските.По подробно изложени доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна и присъждане на претендираните от тях разноски.

Съдът констатира, че жалбоподателката Д. Г. Г. не е адресат на решението, вкл. и в частта му за разноските, тъй като исковете срещу нея не са предмет на същото, а присъдените разноски касаят само разгледаната част от спора след направения отказ по чл.233 ГПК. С оглед на това на тази жалбоподателка следва да бъде указано, че в 1-седмичен срок от съобщението следва да уточни дали и тя обжалва определение № 2342/10.06.2024г. на ОС - Варна като при положителен отговор да обоснове правния си интерес.

Доколкото отговорността за разноските следва разрешаването на материалноправния спор, то произнасянето по частната жалба е обусловено от изхода по въззивната жалба. Ето защо разглеждането й следва да стане с решението, поради което и съдът

РАЗПОРЕДИ:

Частна жалба с вх. № 5905/13.08.2024г. на Д. П. С., С. А. С., Д. Г. Г. и А. С.

С. против постановеното по реда на чл.248 ГПК определелние № 2342/10.06.2024г. на ОС - Варна, постановено по гр.д. № 2318/2021г. да се приложи по делото за произнасяне с акта по същество.

1

УКАЗВА на Д. Г. Г., че в 1-седмичен срок от съобщението следва да уточни дали и тя обжалва определение № 2342/10.06.2024г. на ОС - Варна като при положителен отговор да обоснове правния си интерес.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2