Определение № 178 от 28.01.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1408/2025
- Вид
- Определение № 178
- Подписан
- 28.01.2026
- В сила
- 19.02.2026
- Състав
- Милена Трифонова
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 2 · Закон за правната помощ
- чл. 306, ал. 1, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 178 гр. Варна, 28.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: М. Трифонова
Съдебни
Мариана Г. Добрева заседатели: Таня К. Тонева като разгледа докладваното от М. Трифонова Наказателно дело от общ характер № 20253110201408 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.
С Присъда от 23.06.2025 г., постановено по НОХД № 1408/2025г. по описа на РС-Варна, съдът е признал подсъдимия А. Ю. А. за виновен в извършено на престъплението, за което е бил привлечен в качеството на обвиняем.
Видно от материалите по делото на подс. А. е бил назначен за служебен защитник адв. С. С. -ВАК в хода на ДП №1220/2024 г. по описа на 02 РУПВарна на осн чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК.
По делото е постъпило писмо от Националното бюро за правна помощ, с което на съда се изпраща Решение НБПП № ВН-2720-21472/11.08.2025год., съгласно което по ДП № 1222/2024 г. по описа на 02 РУП-Варна на служебния защитник е определен и изплатен адвокатски хонорар в размер на 280 (двеста и осемдесет) лв. (143.16 евро). на осн. чл. 17, т. 1 и т. 2, вр. чл. 10, ал. 1 от Наредбата за заплащане на правна помощ.
Съгласно чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ - "системата за правна помощ обхваща и случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. В тези случаи лицето не дължи възстановяване на разноските за предоставената правна помощ", тоест при назначаване на 1 защитник в хипотезата на чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, какъвто е настоящият случай, подсъдимият не дължи възстановяване на разноските за предоставената правна помощ. Предвид на това, искането на Националното бюро за правна помощ следва да бъде оставено без уважение.
Мотивиран от горното и на осн. е чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ депозираната от Националното бюро за правна помощ молба, с която се иска подсъдимият А. Ю. А., ЕГН **********, да бъде осъден да заплати сумата от 280 (двеста и осемдесет) лв. (143.16 евро), представляваща изплатено на адв. С. С. адвокатско възнаграждение за предоставена правна помощ по ДП № 1220/2024 г. по описа на 02 РУП-Варна.
Определението може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от връчването на препис от същото на страните пред Окръжен съд - Варна по реда на глава двадесет и втора от НПК.
Препис от определението да се връчи на подсъдимия, защитника, Районна прокуратура – Варна и НБПП.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
2