Определение № 567 от 15.07.2024, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 567 гр. Плевен, 12.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ СТ. БАНКОВ

Членове:

КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА

БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Въззивно частно наказателно дело № 20244400600529 по описа за 2024 година В Плевенският окръжен съд е постъпила жалба от Г. В. В. – тъжител по Наказателно дело частен характер № 20234310200106 по описа за 2023 година по описа на Районен съд Ловеч срещу Разпореждане № 415 от 28.05.2024 г постановено по Наказателно дело частен характер № 20234310200106 по описа за 2023 година по описа на Районен съд Ловеч, с което е върната жалбата на Г. В. В. против присъда №10/09.02.2024 г. по НЧХД № 106/2023 г. по описа на РС-Ловеч. Прави се искане за отмяна на разпореждането като неправилно и незаконосъобразно.

Плевенският окръжен съд, като съобрази материалите по делото и доводите на страната, намира за установено следното от фактическа и правна страна :

Производството поНЧХД №106/2023 година по описа на Районен съд – Ловеч е образувано въз основа на внесена тъжба от Г. В. В. против З. С. С..

Последното е приключило с Присъда №10 от 09.02.2024 г. На 12.02.2024 г./по пощата/ е депозирана жалба от В., входирана в РС-Ловеч с вх.

№1857/14.02.2024 г. , като с резолюция от 08.04.2024 година на съдиятадокладчик, е уведомен тъжителят В., че следва да внесе държавна такса в размер на 6 лева по сметка на Окръжен съд-Ловеч за въззивна жалба. На лицето е даден 7 дневен срок от получаване на съобщението и изрично е посочено, че в противен случай жалбата ще бъде върната. Резолюцията на съда е връчена лично на тъжителя на 11.04.2024 г. До момента на постановяване на разпореждането за връщане на жалбата срещу оправдателната присъда няма данни жалбоподателя да е внесъл изискуемата държавна такса.

При така установената фактическа обстановка, въззивният съд приема, че извършените от районния съд действия са правилни и законосъобразни.

Напълно се споделят изводите на съда по приложение на разпоредбите на Закона за държавните такси и подзаконовите нормативни актове.

1

Възраженията по жалбата, че тъжителя бил правно неграмотен са неоснователни, тъй като съдът изрично в съобщението до жалбоподателя му е разяснил последствията от невнасяне на държавната такса и посочения 7дневен срок.

Предвид горното, въззивния съд приема, че Разпореждането следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Водим от горното, Плевенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 415 от 28.05.2024 г постановено по Наказателно дело частен характер № 20234310200106 по описа за 2023 година по описа на Районен съд Ловеч, с което е върната жалбата на Г. В. В. против присъда №10/09.02.2024 г. по НЧХД № 106/2023 г. по описа на РС-Ловеч.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2