Разпореждане № 612 от 25.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 612 гр. Благоевград, 25.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Гражданско дело № 20251200100663 по описа за 2025 година съобрази следното:

Делото е образувано по искова молба вх. № 9358 от 16.06.2025 г., подадена от „А“ АД, ЕИК , седалище и адрес на управление гр. С., р-н „Л.“, ул. „С“ №, представлявано от Г. К. З. и Х. М. М., срещу Х. В. Л., ЛНЧ **********, адрес с. И., общ. Б., обл. Б., ул. „В. Л.“ №, ет.

Предявени са осъдителни искове за вземания по договор за банков кредит.

Съдът констатира, че исковата молба е нередовна и трябва да бъде оставена без движение.

Некоректни са петитумите на претенциите. В тях не присъстват конкретни суми, а това е абсолютно наложително. Както се изтъква по този повод в Определение № 1818 от 02.07.2024 г. на ВКС по ч. т. д. № 1182/2024 г., II т. о., ТК, докладчик съдията Галина Иванова, при липса на конкретно формулиран петитум, какъвто е и настоящият случай, съдът следва да даде на ищеца указания да посочи точно по всяка от претенциите каква сума претендира. Съдът не може сам да определя претенцията на ищеца. Ищецът формира претенцията си с оглед на фактите, които твърди, че са настъпили и са му известни. Той трябва да посочи, по всеки един от осъдителните искове, каква сума претендира, както и да индивидуализира периодите, за които иска присъждане на главници, лихви и неустойки, с начална и крайна дата.

Не е платена държавна такса за разглеждането на нито една от претенциите, с които е сезиран настоящият съд, но тя не може да бъде изчислена в момента, 1 защото не са ясни размерите на исковете, от които зависи пресмятането й, и това налага последното да бъде направено на по-късен процесуален етап.

Следва да се представи изцяло нова и надлежно поправена искова молба, с екземпляр за ответника, а не отделни корекции и уточнения към нередовната искова молба.

Воден от изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 9358 от 16.06.2025 г., подадена от „А“ АД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр. София, р-н „Л“, ул. „С.“ №, представлявано от Г. К. З. и Х. М. М., срещу Х. В. Л., ЛНЧ **********, адрес с. И., общ. Б., обл. Б., ул. „В. Л.“ №, ет., по която е образувано настоящото гражданско дело № 663 от 2025 г. на Окръжен съд Благоевград.

На ищеца ДА СЕ ВРЪЧИ копие на настоящото разпореждане. РАЗЯСНЯВА на ищеца, че в едноседмичен срок, броен от връчването на копието на разпореждането, той трябва да отстрани всички нередовности на исковата молба, посочени в мотивите на настоящия съдебен акт, и че ако не стори това в рамките на срока, производството по делото ще бъде прекратено.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2