Решение № 105 от 30.10.2024, Районен съд - Гълъбово
- Съд
- Районен съд - Гълъбово
- Дело
- Гражданско дело 323/2024
- Вид
- Решение № 105
- Подписан
- 30.10.2024
- В сила
- 20.11.2024
- Състав
- Радка Георгиева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 2 · Закон за кредитните институции
РЕШЕНИЕ
№ 105 гр. Гълъбово, 30.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Радка Г. Стоянова при участието на секретаря Белослава П. Колева като разгледа докладваното от Радка Г. Стоянова Гражданско дело № 20245550100323 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК.
Производството е образувано по искова молба на „Обединена Българска банка” АД срещу Г. К. Т., с която се предявяват искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК. Ищецът твърди, че сключил с ответника на 17.07.2020 г. Договор за потребителски кредит № ******** по „Програма за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от COVID - 19”, с който предоставил на Г.
К. Т. – кредитополучател банков кредит в размер на 4 500 лева, като кредитът бил изцяло усвоен, а крайният срок на издължаване бил 18.06.2025г. Ищецът твърди, че съгласно договора кредитополучателят се задължил да го издължава в срокове и условия, подробно описани в разпоредбите на чл. 16, 17, 18, 19 от договора за кредит. Сочи, че съгласно в раздел предсрочна изискуемост и принудително изпълнение на кредита, чл. 21 от Договора за кредит били посочени и случаите, при които банката има право едностранно, без да дължи уведомление или покана до длъжника да обяви задълженията му, произтичащи от настоящия договор за предсрочно изискуеми и да пристъпи към принудително събиране на целия дълг. Ищецът твърди, че по кредита били неплатени общо 7 месечни погасителни вноски с общ размер от 799.75 лева. Поради неплащане на 4 от тях с общ размер 424.75 лева, както следва: частично с падеж 18.01.2023 г. в размер на 49.75 лв.; изцяло с падеж 18.02.2023 г. в размер на 125.00 лв., изцяло с падеж 18.03.2023г. в размер на 125.00 лева, изцяло с падеж 18.04.2023г. в размер на 125.00 лева и поради неизпълнение на чл. 21.1.1. от Договор за потребителски кредит № ********, сключен по „Програма за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от COVID - 19” от 17.07.2020 г., кредитът ползван от Г. К. Т. бил обявен за предсрочно 1 изискуем в пълен размер на 18.05.2023 г. Твърди, че в съответствие с т.18 от Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014г. по т.д. №4/201 Зг. на ОСГТК на ВКС, Банката уведомила кредитополучателя Г. К. Т. за предсрочната изискуемост с уведомително писмо - покана за доброволно изпълнение изх. №ИД-16476-2023/04.07.2023г., връчена чрез ЧСИ И.С., per. № *** на 31.07.2023г. Твърди, че по ч. гр. д. № 384/2023г. по описа на РС Гълъбово била издадена Заповед № 208 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 05.09.2023г. и Изпълнителен лист № 164 от 05.09.2023г. за сумите; 3 674.75 лева - представляваща главница по Договор за потребителски кредит № ******** сключен по„Програма за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от COVID - 19” от 17.07.2020 г.; 19.47 лева - обезщетение за забава върху просрочените плащания за периода от 18.01,2023г. до 30.07.2023г.; 46.87 лева - обезщетение за забава върху предсрочно изискуемата главница за периода от 31.07.2023г. до 03.09.2023г.; 84.00 лева - такси; законна лихва върху просрочената главница от 05.09.2023г. до окончателното изплащане на задължението. Твърди, че препис от издадената заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК била връчена от ЧСИ И.С. на длъжника ответник при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което предявява настоящия иск. Иска от съда да установи вземането по заповедта за изпълнение на основание чл. 422, ал. 1 ГПК и присъждане на разноски за заповедното и исковото производство.
В срока по чл. 131 от ГПК не постъпил писмен отговор от ответника Г. К. Т..
Съдът, като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед направените доводи и възражения, достигна до следните фактически и правни изводи:
От приложеното по делото ч.гр.д. № 384/2023г. по описа на РС-Гълъбово е видно, че за претендираното с исковата молба вземане е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК. Видно от заявлението по чл. 417 ГПК претенцията в заповедното производство е направена въз основа на твърдяна настъпила изцяло предсрочна изискуемост на кредита, обявена на длъжника с уведомително писмо – покана изх. № ИД-16476-2023/04.07.2023 г.
По установителния иск по чл. 422, ал. 1 ГПК, за основателността на иска ищецът следва да докаже наличие на валидно облигационно отношение по договор за кредит, размера на усвоените суми от ответника, наличието на падежирали месечни вноски, упражнено право за обявяване на договора като изцяло предсрочно изискуем чрез уведомяване на ответника за това, уговорена клауза за такси и техния размер.
По делото е приет като писмено доказателство Договор за потребителски кредит № ********, сключен по „Програма за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от COVID - 19” от 17.07.2020 г., ведно с Приложение № 1, Приложебие № 2 и Погасителен план /л.10-л.18/, видно от който ответникът е сключил с ищеца договор за кредит в размер на 4500 лв., със срок на договора –до изтичане на 60 месеца от датата на първо усвояване по кредита, като крайният срок на издължаване е 18.06.2025 г.
2
От заключението на СИЕ, която съдът кредитира като безпристрастно и компетентно изготвено, се установява, че ответникът е получил изцяло сумата в размер на 4500 лв. по разплащателната си сметка на 23.07.2020 г. Ответникът е направил погашения по процесния договор, като съгласно заключението на съдебно-счетоводната експертиза погасената главница по договора за потребителски кредит е в общ размер на 825,25 лв., като последното плащане е на 18.01.2023 г. /частично е заплатена сумата в размер на 75,25лв./ За пораждане на правото на банката да обяви кредита за изцяло предсрочно изискуем е необходимо да са настъпили предвидените в договора предпоставки по чл.21.1 /в случая чл.21.1.1 длъжникът не издължи на съответния падеж частично или напълно която и да е договорена погасителна вноска/.
Съгласно даденото разрешение в т.18 на Тълкувателно решение № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС в хипотезата на предявен иск по чл. 422, ал. 1 ГПК вземането, произтичащо от договор за банков кредит, става изискуемо, ако кредиторът е упражнил правото си да направи кредита предсрочно изискуем преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, като кредиторът трябва да е уведомил длъжника за обявяване на предсрочната изискуемост на кредита. Или другояче казано предсрочната изискуемост не би могла да настъпи автоматично, както е посочено в общите условия, а е нужно изричното уведомяване на кредитополучателя за упражняване на това право от страна на банката. В решение № 180 от 23.11.2016 г. на ВКС по т.д. № 2400/2015 г. на I т.о., е изразено становище, че волеизявлението на банката - кредитор следва да е обективирано в писмен документ и да съдържа ясно изразено позоваване на обстоятелствата по чл. 60, ал. 2 на Закона за кредитните институции или на обстоятелства, уговорени в договора, които дават право на кредитора да упражни правото си. В писмения документ кредиторът може да определи и срок за изпълнение на задължението от длъжника, но във всички случаи волеизявлението за обявяване на предсрочната изискуемост следва да е изрично и недвусмислено.
Предсрочната изискуемост на вземането настъпва от датата на връчване на длъжника на документа, съдържащ волеизявлението на кредитора, ако към този момент са били налице обективните предпоставки, обуславящи изискуемостта.
В случая кредитополучателят е спрял плащанията на 18.01.2023 г. /последна частична вноска/ и не е погасявал суми по следващите 3 месечни извлечения, с което е настъпила първата предпоставка за възникване на правото на банката да обяви кредита за изцяло предсрочно изискуем. Но пък втората предпоставка е настъпила с връчването на ответникакредитополучател, на уведомително писмо – покана изх. № ИД-16476-2023/04.07.2023 /л.19 от делото/, ведно с разписка /л.21/ с което обявен кредитът за изцяло предсрочно изискуем.
Уведомлението е връчено на 31.07.2023 г. на сина на ответника, чрез ЧСИ И.С. с рег.№ ***, район на действие ОС Стара Загора, а заявлението по чл. 417 ГПК е подадено на 05.09.2023 г. Поради това съдът приема, че на 31.07.2023 г. е обявен кредитът за изцяло предсрочно изискуем.
От приетото заключение на СИЕ е видно, че към 05.09.2023 г. непогасената главница е в размер на 3674,75 лв., обезщетение за забава върху просрочените плащания за периода 3
18.01.2023 г. до 30.07.2023 г. е в размер на 19,47 лв., обезщетението за забава върху предсрочно изискуемата главница за периода 31.07.2023 г. до 03.09.2023 г. е в размер на 46,87 лв. и такси в размер на 84 лв., които са дължими от ответника по процесния договор за кредит.
С оглед на всичко гореизложено ще следва да се уважат в цялост исковете по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК.
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в исковото и заповедното производство /т.12 на ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС/, които съгласно списък с разноски по чл.80 ГПК в исковото производство са: 76,50 лв. – държавна такса, 50 лв. юрисконсултско възнаграждение, 300 лв.
– възнаграждение вещо лице, а в заповедното производство: 76,50 лв. – държавна такса, 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Г. К. Т., ЕГН **********, с адрес ********** дължи на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, вписано в търговския регистър с ЕИК ********, с адрес на управление ******** сумата от 3674,75лв. (три хиляди шестстотин седемдесет и четири лева и 75 стотинки) – главница по Договор за предоставяне на потребителски кредит № ********/17.07.2020 г. по „По програма за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от COVID – 19“; сумата от 19,47лв. (деветнадесет лева и 47 стотинки) – обезщетение за забава върху просрочените плащания за периода от 18.01.2023 г. до 30.07.2023 г. вкл.; сумата от 46,87 лв. (четиридесет и шест лева и 87 стотинки) – обезщетение за забава на предсрочно изискуема главница от 31.07.2023 до 03.09.2023 г. вкл.; сумата от 84,00 лв. (осемдесет и четири лева) – такси, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 05.09.2023г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 № 208 от 05.09.2023 г. по ч.гр.д. № 384/2023 г. по описа на РС-Гълъбово.
О С Ъ Ж Д А Г. К. Т., ЕГН **********, с адрес **********, да заплати на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, вписано в търговския регистър с ЕИК ********, с адрес на управление ******** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК разноски в исковото и заповедното производство в общ размер на 553 лв. /петстотин петдесет и три лева/.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Стара Загора в двуседмичен 4 срок от връчването на препис на страните.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
5