Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 65460 от 29.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 17936/2023
Вид
Разпореждане № 65460
Подписан
29.05.2023
В сила
29.05.2023
Състав
ЕМИЛИЯ АТАНАСОВА КОЛЕВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 65460 гр. София, 29.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20231110117936 по описа за 2023 година

Съдът констатира, че исковата молба, депозирана от „Т. срещу „К. страда от нередовност.

Производството по делото е образувано след разделяне на исковете, предявени от „Т. срещу „К., въз основа на искова молба вх. № 163920 от 05.08.2022г.

По настоящото производство се разглеждат искове, предявени от „Т. срещу „К. за сумата от 500 лева, предявен като частичен от 3440 лева - предадени без основание суми от К. на „К.. В исковата молба са наведени доводи за нищожност на три отделни договора за кредит /респективно на техни клаузи/, сключени между К. на „К., а именно: Договор за потребителски кредит № 963217 от 02.11.2017г.; Договор за потребителски кредит № 2371528 от 04.04.2021г. и Договор за потребителски кредит № 2554736 от 17.04.2022г.

На първо място, ищецът следва да уточни какъв е размерът на всяка претендирана сума /в рамките на посочените 500 лева/, която предявява като частичен иск от общо дължимата сума по всеки от отделните договори за потребителски кредит, сключени между К. на „К. /300 лева – платена без основание сума по Договор за потребителски кредит № 963217 от 02.11.2017г.; 1820 лева – платена без основание сума по Договор за потребителски кредит № 2371528 от 04.04.2021г. и 1320 лева – платена без основание сума по Договор за потребителски кредит № 2554736 от 17.04.2022г./.

Следва да уточни всяка от сумите, които твърди, че са предадени без основание по отделните договори, кога са били платени от К..

Следва да внесе държавна такса в размер на 150 лева по сметка на СРС и да представи доказателства за това по делото.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, депозирана от „Т. срещу „К..

УКАЗВА на ищеца „Т. в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба съобразно мотивите на съда, като:

-уточни какъв е размерът на всяка претендирана сума /в рамките на посочените 500 лева/, която предявява като частичен иск от общо дължимата сума по всеки от отделните 1 договори за потребителски кредит, сключени между К. на „К.;

-уточни всяка от сумите, които твърди, че са били предадени без основание по отделните договори, кога са били платени от К..

-внесе държавна такса в размер на 150,00 лева по сметка на СРС и представи доказателства за това по делото.

При неизпълнение на указанията в срок, ИМ ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца „Т..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2