Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11740 от 22.07.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 791/2020
Вид
Определение № 11740
Подписан
22.07.2020
В сила
22.07.2020
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА, НИКОЛАЙ ДИМИТРОВ ДИМОВ, ВЕЛИНА СВЕТЛОЗАРОВА ПЕЙЧИНОВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.

София, 22.07.2020 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ГО, III-В въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ

ДИМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА

ПЕЙЧИНОВА мл. с. МАРИЯ ИЛИЕВА като разгледа докладваното от младши съдия Илиева в.гр.д. № 791 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.

267 от ГПК.

Производството по делото е образувано по жалба от П.Д.С. срещу решение от 04.09.2019 г., постановено по гр. дело № 41559/2014 г. по описа на СРС, ГО, 58 състав.

Съдът, след като се запозна с молба (първо искане) с вх. № 17705 от 11.02.2020 г. от въззивника П.Д.С., в която се съдържа искане за връщане на делото на СРС за произнасяне по негова молба по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК и чл. 250, ал. 1 от ГПК от 16.09.2019 г., постъпила в деловодството СРС с вх. № 5148962, както и с постъпилото първо искане за отвод с вх. № 70766 от 16.07.2020 г., подадено в изпълнение на разпореждане на съда, в което е посочено, че депозираните молби се поддържат и е направено искане за отвод на настоящия съдебен състав, намира следното:

По отношение на нито един от членовете на съдебния състав не са налице основанията по чл. 22, ал. 1, т.т. 1-5 от ГПК, както и основанието по чл. 22, ал. 2, вр. ал. 1, т. 6 от ГПК, тъй като съдебният състав не е заинтересуван по никакъв начин от изхода на конкретния спор по делото, поради което искането за отвод на членовете на целия съдебен състав е неоснователно.

Същевременно с оглед направените от страната по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК и чл. 250, ал.

1 от ГПК искания настоящият състав счита, че въззивното производство е преждевременно образувано. Компетентен да проведе процедурите по чл. 247, ал. 1 от ГПК и по чл. 250, ал. 1 от ГПК е първоинстанционният съд, на когото делото следва да бъде върнато за произнасяне по исканията на страната, след провеждане на производството по размяна на книжа и при условие, че по спора съществува надлежна страна.

С оглед изложените съображения съдът намира, че съдебното производството по въззивното дело следва да бъде прекратено, а делото изпратено на първоинстанционния съд за произнасяне съобразно мотивите на настоящото определение.

Мотивиран от изложеното, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на П.Д.С. за отвод на съдебния състав, обективирано в молба (първо искане за отвод) с вх. № 70766 от 16.07.2020 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 791 от 2020 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ „В“ въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 58-ми състав за произнасяне съгласно мотивите на настоящото определение.

Делото да се окомплектова съгласно изискваният на чл. 82, ал. 6 и 8 от ПАС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.