Решение № 314 от 06.03.2026, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 314 гр. Русе, 06.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Ст. Стефанов при участието на секретаря Милена Й. Симеонова като разгледа докладваното от Николай Ст. Стефанов Гражданско дело № 20254520105593 по описа за 2025 година

Ищецът твърди, че м е ж д у Кредисимо ЕАД, ЕИК:175330437, в качеството си на кредитодател и П. П. Г. с ЕГН:**********, в качеството и на кредитополучател е сключен Договор за потребителски кредит №2088467 на 11.09.2019 г. по електронен път по силата на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние /ЗПФУР/. Договорът е сключен като част от системата за предоставяне на финансови услуги от разстояние, организирана от кредитодателя, при което от отправяне на предложението до сключване на договора страните са използвали средства за комуникация от разстояние. При сключването на процесния договор на ответника е предоставена цялата информация, изискуема по закон. Съгласно чл. 6 от ЗПФУР договор за предоставяне на финансови услуги от разстояние е всеки договор, сключен между доставчик и потребител като част от система за предоставяне на финансови услуги от разстояние, организирана от доставчика, при която от отправянето на предложението до сключването на договора страните използват изключително средства за комуникация от разстояние - едно или повече.

Твърди се в исковата молба, че ответникът е кандидатствал онлайн за отпускане на потребителски кредит "Кредисимо", като за целта попълнил заявление за отпускане на кредит от разстояние, в което отразил личните си 1 данни и данни за кореспонденция с него. Пълната преддоговорна информация относно кредита е била налице чрез хиперлинкове, в това число ОУ, Стандартен европейски формуляр, договора за кредит, ведно с Приложение № 1 към него и погасителен план. Същата информация е била изпратена и на имейл на кредитоискателя и след запознаване с нея, същият е отправил към кредитора обвързващо електронно волеизявление по чл. 2 от ЗЕДЕУУ на сайта чрез натискане на бутон "Декларирам, че съм получил СЕФ на посочения от мен е-таП, проверил съм въведените данни и приемам ОУ и Договора", като според т. 11 от ОУ, с извършване на горните действия, се считало че заявлението за кредит било подадено, а ОУ и договорът приети и подписани от кандидатстващия. След електронното изявление, договора, Приложение № 1 към него, ОУ и СЕФ автоматично били изпратени на имейла на длъжника, ведно с електронно изявление на кредитора за сключване на договора за кредит и приложенията към него. Така, по реда на ЗЕДЕУУ между "Кредисимо" ЕАД като кредитор и длъжника като кредитополучател бил сключен договора, при лихва и условия, подробно уговорени в цитираните по-горе докумети. При кандидатстването за кредита ответника сам избрал да обезпечи изпълнението на задълженията си чрез поръчителството на Ай тръст, като договорът за предоставяне на поръчителство не бил задължителен за сключване, и също бил сключен по реда на ЗЕДЕУУ чрез размяна на електронни изявления.

Твърди се в исковата молба, че на 11.09.2019, ответникът П. П. Г., ЕГН ********** сключил и Договор за предоставяне на поръчителство с дружеството Ай Тръст. По силата на Договора за предоставяне на поръчителство дружеството се е задължило да сключи договор с трето за процеса лице - Кредисимо и да отговаря пред Кредисимо солидарно с П. П. Г., ЕГН **********: за всички задължения по Договора за кредит с Кредисимо така, както те са установени в Договора за кредит и приложенията към него.

Съгласно чл. З от Договора за предоставяне поръчителство дружеството се е задължило да плати всички изискуеми задължения при поискване от Кредисимо.

На 11.09.2019 година Ай Тръст и Кредисимо са сключили договор за поръчителство, по силата на който Ай Тръст се е задължило спрямо Кредисимо за всички задължения на П. П. Г., ЕГН **********: по Договора за 2 кредит.

Твърди се, че о тветникът П. П. Г., ЕГН ********** не е изпълнил в срок задълженията си по Договора за кредит. Кредисимо е поканило Ай Тръст да плати всички изискуеми задължения на П. П. Г., ЕГН: ********** по Договора за кредит на 18.02.2021г. За това обстоятелство и в изпълнение на уговореното в чл. З, ал. 2 от Договора за предоставяне на поръчителство Ай Тръст е изпратило уведомление до Длъжника на 18.02.2021 г., в което е посочило всички дължими суми и предстоящо плащане от Ай Тръст. На 23.02.2021г. Ай Тръст е погасило дължимите от П. П. Г., ЕГН:********** на Кредисимо суми, както следва:

- 756.59 лева /главница/ по Договор за кредит;

- 104.2 лева/договорна лихва/ за период 11.09.2019 г до 10.09.2020 година;

- 46.04 лева /обезщетение за забава в размер на законната лихва за забава/;

Твърди се, че с извършване на посоченото плащане „Ай Тръст" ЕООД, в качеството си на изпълнил задължението поръчител, на основание чл. 143, ал.

1 от ЗЗД се е суброгирал в правата на удовлетворения кредитор.

Твърди се, че на 23.02.2021г. Ай Тръст е уведомило по електронна поща ответника за извършеното плащане съобразно уговореното в чл. З, ал. 4 от Договора за предоставяне на поръчителство, за встъпването на Ай Тръст в правата на кредитора Кредисимо, както и за задължението му за заплащане на възнаграждение по Договора за предоставяне на поръчителство в размер на 502.4 лева, ведно със сумата от 26.84 лева, представляваща обезщетение за забава върху дължимото възнаграждение по Договора за предоставяне на поръчителство.

Твърди се, че с Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 02.03.2021 г. „Ай Тръст" ЕООД, като цедент е прехвърлило своите вземания към Длъжника по описания договор за потребителски кредит на цесионера „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1404, бул. „България" №81В, ап. 3.

Твърди се, че с Договор за продажба и прехвърляне на вземания, сключен на 02.03.2021г. страните са постигнали договореност цедентът да 3 прехвърля станали ликвидни и изискуеми в пълен размер вземания, произхождащи от договори за потребителски кредит, сключени от Продавача с физически лица, които не изпълняват задълженията си по тях, които вземания е договорено, че се индивидуализират в Приложение № 1 към дата 18.02.2021 г., неразделна част от договора. Видно от представената извадка от Приложение № 1 вземането на „Ай Тръст" ЕООД към ответника по гореописания Договор за кредит е прехвърлено на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК 203374133.

Моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че ответникт П. П. Г. с ЕГН:**********, дължи на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ" Е О ОД , ЕИК:203374133 парично вземане в общ размер от 1278.93 лв., формирана както следва: главница по Договор за потребителски кредит в размер на 756.59 лв., - договорна възнаградителна лихва върху главницата по

Договора за потребителски кредит в размер на 104.2 лв. за период от 11.09.2019 г. до 10.09.2020 г,

- законна лихва за забава върху главницата Договора за потребителски кредит в размер на 418.14 лв. за период от 11.09.2019 г. до 27.06.2025 г., - както и лихва за забава върху главницата считано от датата на подаване на заявлението в съда до окончателно изплащане на вземанията.

Претендират се разноски по делото.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор и не е направил искане делото да се гледа в не гово или на негов представител, отсъствие.

В проведеното по делото първо и единствено съдебно заседание от 11.02.2026г., за което ответникът е бил редовно призован, не се е явил и не се е представлявал.

Изложеното по-горе, дава основание на съда да формулира извод, че е изпълнил процесуалното си задължение по чл.239, ал.1, т.1 от ГПК, като с връчения м у н а 24.10.2025г.. препис от разпореждането по чл.131 от ГПК е 4 указал на последни я неблагоприятните последици, свързани с неподаването на писмен отговор в срок.

Ведно с исковата молба ищецът изрично е направил искане срещу ответник а да бъде постановено неприсъствено решение при наличие на предпоставките по чл.238 от ГПК.

С оглед представените писмени предявените искове вероятно основателни. доказателства съдът намира

Това е така, тъй като от доказателствата по делото се установява, че между Кредисимо ЕАД, ЕИК:175330437, в качеството си на кредитодател и П.

П. Г. с ЕГН:**********, в качеството и на кредитополучател е сключен Договор за потребителски кредит №2088467 на 11.09.2019 г. по електронен път по силата на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние /ЗПФУР/. Договорът е сключен като част от системата за предоставяне на финансови услуги от разстояние, организирана от кредитодателя, при което от отправяне на предложението до сключване на договора страните са използвали средства за комуникация от разстояние. При сключването на процесния договор на ответника е предоставена цялата информация, изискуема по закон. Съгласно чл. 6 от ЗПФУР договор за предоставяне на финансови услуги от разстояние е всеки договор, сключен между доставчик и потребител като част от система за предоставяне на финансови услуги от разстояние, организирана от доставчика, при която от отправянето на предложението до сключването на договора страните използват изключително средства за комуникация от разстояние - едно или повече.

Установява се, че ответникът е кандидатствал онлайн за отпускане на потребителски кредит "Кредисимо", като за целта попълнил заявление за отпускане на кредит от разстояние, в което отразил личните си данни и данни за кореспонденция с него. Пълната преддоговорна информация относно кредита е била налице чрез хиперлинкове, в това число ОУ, Стандартен европейски формуляр, договора за кредит, ведно с Приложение № 1 към него и погасителен план. Същата информация е била изпратена и на имейл на кредитоискателя и след запознаване с нея, същият е отправил към кредитора обвързващо електронно волеизявление по чл. 2 от ЗЕДЕУУ на сайта чрез натискане на бутон "Декларирам, че съм получил СЕФ на посочения от мен етаП, проверил съм въведените данни и приемам ОУ и Договора", като според 5 т. 11 от ОУ, с извършване на горните действия, се считало че заявлението за кредит било подадено, а ОУ и договорът приети и подписани от кандидатстващия. След електронното изявление, договора, Приложение № 1 към него, ОУ и СЕФ автоматично били изпратени на имейла на длъжника, ведно с електронно изявление на кредитора за сключване на договора за кредит и приложенията към него. Така, по реда на ЗЕДЕУУ между "Кредисимо" ЕАД като кредитор и длъжника като кредитополучател бил сключен договора, при лихва и условия, подробно уговорени в цитираните погоре докумети. При кандидатстването за кредита ответник а сам избрал да обезпечи изпълнението на задълженията си чрез поръчителството на Ай тръст, като договорът за предоставяне на поръчителство не бил задължителен за сключване, и също бил сключен по реда на ЗЕДЕУУ чрез размяна на електронни изявления.

Установява се от доказателствата по делото, че на 11.09.2019, ответникът П. П. Г., ЕГН ********** сключил и Договор за предоставяне на поръчителство с дружеството Ай Тръст. По силата на Договора за предоставяне на поръчителство дружеството се е задължило да сключи договор с трето за процеса лице - Кредисимо и да отговаря пред Кредисимо солидарно с П. П. Г., ЕГН **********: за всички задължения по Договора за кредит с Кредисимо така, както те са установени в Договора за кредит и приложенията към него. Съгласно чл. З от Договора за предоставяне поръчителство дружеството се е задължило да плати всички изискуеми задължения при поискване от Кредисимо.

Установява се, че на 11.09.2019 година Ай Тръст и Кредисимо са сключили договор за поръчителство, по силата на който Ай Тръст се е задължило спрямо Кредисимо за всички задължения на П. П. Г., ЕГН **********: по Договора за кредит.

По делото липсват доказателства ответникът П. П. Г., ЕГН ********** да е изпълнил в срок задълженията си по Договора за кредит. Кредисимо е поканило Ай Тръст да плати всички изискуеми задължения на П. П. Г., ЕГН:

********** по Договора за кредит на 18.02.2021г. За това обстоятелство и в изпълнение на уговореното в чл. З, ал. 2 от Договора за предоставяне на поръчителство Ай Тръст е изпратило уведомление до Длъжника на 18.02.2021 г., в което е посочило всички дължими суми и предстоящо плащане от Ай 6

Разпечатката съдържа 35 от 61 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9d992a2f-b52a-4070-9af9-3b7742209d3b