Протокол № 44 от 19.02.2021, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Разград , 19.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Лазар Й. Мичев

Гюлсюм Алиева Адемова

Явор Светлозаров

Петков при участието на секретаря Мариан В. Найденов и прокурора Веселин Якимов Минков (ОП-Разград)

Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Наказателно дело от общ характер № 20213300200015 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РзОП се явява прокурор Якимов.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В.ев лично и със защитник адвокат Кралева.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход.

АДВ. КРАЛЕВА: Моля да бъде даден ход.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки по хода на делото.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдебното заседание е насрочено като разпоредително такова по реда на чл.247 и сл. от НПК.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че се явяват всички призовани за съдебното заседание лица, както и че са връчени книжата по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. КРАЛЕВА: Също нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. КРАЛЕВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки по хода на разпоредителното 1 заседание.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕ се самоличността на обвиняемия

В. Д. В.: Роден на 18.05.1981г. в гр.Исперих, Област Разград, живущ в с.гр., адрес ул.

„Юри Гагарин“ 22, неженен, осъждан, реабилитиран по право за първото и по съдебен ред за последните две осъждания, работи в „Хан Аспарух“ АД, български гражданин със средно специално образование, ЕГН **********

СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.ЕВ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането.

На основание чл.248 от НПК СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становища по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РзОС. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правата на обвиняемия. Сключили сме споразумение със защитника и подсъдимия, поради което считам,че има основание за разглеждане по реда на гл.29. По т.5 няма основания за разглеждане при закрити врати, привличането на резервен съдия, съдебен заседател и другите точки. Няма основания за изменение на мярката за процесуална принуда. Нямам искания за доказателства. Предлагам делото да бъде разгледано днес.

АДВ. КРАЛЕВА: Присъединявам се към казаното от държавното обвинение. Налице са основанията делото да продължи. По т.4 единствено са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила. Постигнали сме споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.ЕВ: Поддържам становището на адвокат Кралева.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ

СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ,З АСЕДАНИЕТО ПРОДЪЛЖИ В 10:!3ч. с чуастието на явилите се страни

СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С ОПРЕДЕЛЕНИЕ

По т.1 на чл.248 съдът намери, че делото е подсъдно на РзОС съобразно разпоредбите на чл.35, ал.2 от НПК.

По т.2 не са налцие сонования за прекратяване или спиране на анказателното прозиводство.

По т.3 НАМИРА, че по ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, което да води до ограничаване на процесуални права на обвиняемия.

2

По т.4 съгласно изявленията на страните и становището на обвиняемия, СЪДЪТ НАМЕРИ,ч е са налцие сонвония за разглеждане анд елтоо по реда на гл.29 от НПК.

По т.5 Не е необходимо разглеждане при закрити врата, привл на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването ан защитник, вещо лице, преводачи и извършването на ССС по делегация.

Не са налице основания за промяна на взетата по отношение ан обвиняемия парична гаранция в размер на 3клв. Н

Няма искания за събиране ан нови доакзателства.

С оглед на горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на РзОС. Няма основния за прекратяване или спиране. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Няма основания за разглеждане при закрити врата, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводачи и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основния за изменение на взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение парична гаранция в размер на 3 000лв. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ съобрази разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която в случай, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на гл.29 делото следва да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. Съобразявайки горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СЛАГА КРАЙ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ОБЯВИ почивка.

В 10:20ч. съдът даде ход на производството по реда на гл.29 от НПК с участието на прокурора, обвиняемия и защитника му.

Пред съда е внесено споразумение при условията на чл.384, ал.1, вр с чл.381 от НПК сключено между адв. Елена Кралева - АК- гр. Силистра, защитник на подсъдимия В. Д. В., роден на ***. в гр.Исперих, обл.Разград, с пост. адрес гр.Исперих, обл.Разград, ул.”Юрий Гагарин” №22 бълг. гражданин, с основно образование, безработен, разведен, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН ********** и Веселин Якимов- прокурор при Окръжна прокуратура- гр. Разград.

3

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че споразумението отговаря на изискванията на разпоредбата на чл.381 от НПК. Същото съдържа клаузи по всички въпроси по чл.371, ал.3 от НПК. На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТА подсъдимия В. Д. В. дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ В. В.ЕВ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.