Решение № 258 от 01.10.2021, Районен съд - Костинброд

РЕШЕНИЕ

№ 258 гр. К., 01.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Аксиния Б. Атанасова при участието на секретаря Д. П. М. като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Гражданско дело № 20201850100920 по описа за 2020 година

Производството е по реда на ч л . 341 и следващите от Гражданския процесуален кодекс / ГПК / – делба във фаза на извършването .

Ищецът Л.. В. З., ЕГН **********, в качеството му на управител, който представлява „СДБ 08“ ЕООД, ЕИК : 200132349, със седалище и адрес на управление : гр. С., бул. „К.В.“ № 157 – 159, ет. 1, ап. 1, чрез адв. Т. – САК е предявил против ответницата М. СЛ. Н., ЕГН ********** от с. П., ул. „К.П.В.“№ 85 иск за делба с правно основание чл. 341 ал. 1 от ГПК.

В исковата молба ищецът сочи, че страните са съсобственици на следния недвижим имот, находящ се в землището на гр. К., а именно : ПИ с идентификатор ****** / без посочен адрес на ПИ в скицата /, с площ по кадастрална карта 9 112 кв. м., нива, при граници / по скица / : ПИ с идентификатор *****, ПИ с идентификатор ****, ПИ с идентификатор ***** и ПИ с идентификатор ****

С оглед на гореизложеното ищецът моли съдът да постанови решение, с което да извърши делба на подробно описания недвижим имот, находящ се в землището на гр. К., при следните квоти : 7 / 8 ид. ч. за ищеца -„СДБ 08“ ЕООД, ЕИК : 200132349 и 1 / 8 ид. ч. за ответницата - М. СЛ. Н., ЕГН 1

**********.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от особения представител на ответницата.

В съдебно заседание ищецът редовно призован не се явява, вместо него се явява упълномощения му защитник – адв. Д. – САК, която поддържа така предявения иск. Моли съдът да допусне делба на процесния имот при посочените в исковата молба квоти.

Ответницата редовно призована пред настоящата инстанция не се явява, вместо нея се явява назначеният й особен представител – адв. С. – САК, която не оспорва иска и моли съдът да допусне делбата при квоти съобразно събраните по делото доказателства.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните и с оглед разпоредбата на чл. 235 от ГПК, приема за установено следното от фактическа страна :

От приложения като писмено доказателство към делото – нотариален акт № 62, том II, рег. № 2668, дело № 244 / 2020 г. за замяна на идеални части от недвижим имот с движима вещ е видно, че Е.П.Е. и П.П.П. прехвърлят на ищеца собствените си идеални части от описания недвижим имот.

От приложения по делото нотариален акт № 104, том II, рег. № 2992, дело № 284 / 2020 г. за покупко – продажба на идеални части от недвижим имот се установява, че М.В.Т., ЕГН **********, А.Г.К., ЕГН **********, В.Г.К., ЕГН ********** и А.П.Г., ЕГН ********** продават чрез пълномощниците си на ищеца своите идеални части от посочения в нотариалния акт имот.

С Решение № 91 / 28.10.1994 г. ПК – гр. К. възстановява правото на собственост на н – ците на Х.Д.И. в съществуващи / възстановими / стари реални граници върху подробно описаните имоти.

От приложеното по делото удостоверение за наследници изх. № 900 / 23.07.2020 г. издадено от община К. е видно, че Х.Д.И. е починал на 05.05.1973 г., акт за смърт № 0033 / 06.05.1973 г. и е оставил посочените наследници, които са страни в производството.

2

По делото са приложени като доказателство и скица № 15 – 806987 03.09.2020 г. и Удостоверение за данъчна оценка изх. № 7314020725 / 21.10.2020 г. на подробно описания по – горе недвижим имот.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните изводи от правна страна :

Съдът намира, че предявеният иск за делба е допустим и разгледан по същество е основателен.

Съгласно разпоредбата на чл. 34 от ЗС всеки съсобственик, въпреки противната уговорка, може да иска делба на общата вещ, като разпоредбите за делба на наследство, важат съответно и за делба на съсобствен имот.

От събраните по делото писмени доказателства е установено по безспорен начин, че страните в настоящото производство са съсобственици на процесния имот. Съгласно чл. 77 от ЗС правото на собственост се придобива чрез правна сделка, по давност или по други начини, определени от закона. В конкретния случай правото на собственост върху описания в исковата молба процесен имот е придобито по наследство, както и от сделка покупко – продажба и замяна на идеални части.

Съгласно разпоредбата на чл. 30 ал. 2 от ЗС частите на съсобствениците са равни до доказване на противното. От събраните по делото доказателства съдът намира, че делбата следва да бъде допусната за описания по – горе недвижим имот : Поземлен имот с идентификатор ****** / без посочен адрес на ПИ в скицата /, находящ се в землището на гр. К. , при следните квоти : 7 / 8 ид. ч. - за „СДБ 08“ ЕООД, ЕИК : 200132349, със седалище и адрес на управление : гр. С., бул. „К.В.“ № 157 – 159, ет. 1, ап. 1, представлявано от Л.. В. З., ЕГН ********** и 1 / 8 ид. ч. – за М. СЛ. Н., ЕГН ********** от с. П., ул. „К.П.В.“№ 85.

Предвид изложеното съдът намира, че предявеният иск е за делба на недвижим имот във фазата на допускането, с правно основание чл. 34 от ЗС и чл. 341 ал. 1 и следващите от ГПК. Безспорно установено по делото е, че страните са съсобственици на процесния имот. Налице са предпоставките визирани в разпоредбите на ГПК в тази насока, поради което съдът намира и предявеният иск за основателен и доказан, като същият следва да бъде уважен и се допусне делба на процесния имот.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

3

ДОПУСКА ДЕЛБА между ищецът – „СДБ 08“ ЕООД, ЕИК : 200132349, със седалище и адрес на управление : гр. С., бул. „К.В.“ № 157 – 159, ет. 1, ап.

1, представлявано от Л.. В. З., ЕГН ********** и ответницата М. СЛ. Н., ЕГН ********** от с. П., ул. „К.П.В.“№ 85 на следния недвижим имот, находящ се в землището на гр. К., а именно : ПИ с идентификатор ****** / без посочен адрес на ПИ в скицата /, с площ по кадастрална карта 9 112 кв. м., нива, при граници / по скица / : ПИ с идентификатор *****, ПИ с идентификатор ****, ПИ с идентификатор ***** и ПИ с идентификатор **** при следните квоти : 7 / 8 ид. ч. - за „СДБ 08“ ЕООД, ЕИК : 200132349, със седалище и адрес на управление : гр. С., бул. „К.В.“ № 157 – 159, ет. 1, ап. 1, представлявано от Л.. В. З., ЕГН ********** и 1 / 8 ид. ч. – за М. СЛ. Н., ЕГН ********** от с. П., ул. „К.П.В.“№ 85.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – гр. С. в двуседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 4