Определение № 685 от 09.08.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 685 гр. София , 09.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ в закрито заседание на девети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

М.Г.Г. като разгледа докладваното от М.Г.Г. Частно наказателно дело № 20211110210411 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 243, ал. 5 вр. ал. 4 НПК.

Образувано е по жалба на ОЛ. СВ. П. срещу постановление на Софийска районна прокуратура /СРП/ от 18.06.2021 г., с което е прекратено наказателното производство по д.п. № 1342/2016 г. по описа на 8 РУ-СДВР, пр. пр. № 48966/2015 г. по описа на СРП.

В жалбата изразява несъгласие с изводите на прокурора и се твърди, че не е проведено пълно разследване. Моли съда да отмени постановлението и да върне делото на СРП.

Софийски районен съд, като взе предвид доводите и възраженията на жалбоподателя, доказателствата по делото и, като извърши цялостна служебна проверка на атакуваното постановление, намира следното:

Жалбата е процесуално допустима – подадена е в срок от правоимащ субект – лицето, посочено като пострадал.

Досъдебно производство е образувано на 12.09.2016 г. срещу неизвестен извършител за това, че на 08.12.2014 г. в гр. София, с. Кривина, в цех за дограма причинил на ОЛ. СВ. П. тежка телесна повреда, изразяваща се в осакатяване на лява ръка поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност - престъпление по чл. 134, ал. 1, т. 1 вр. чл. 128, ал. 2, пр. 8 вр. ал. 1 НК.

1

В хода на досъдебното производство няма лице, привлечено като обвиняем. СРП е прекратила наказателното производство с мотиви, че не е налице извършено престъпление по чл. 134 НК и поради това, че е изтекла давността за деянието.

Проверявайки атакувания прокурорския акт доказателствата по делото, съдът го намира за правилен. и, преценявайки

Верен е изводът на прокурора, че за деянието-предмет на делото е изтекъл 5-годишният давностен срок по чл. 80, ал. 1, т. 4 НК и наказателното преследване спрямо него следва да бъде изключено, което обуславя и прекратяването на производството. Деянието е осъществено на 08.12.2014 г. и 5-годишният относителен давностен срок е изтекъл на 08.12.2019 г. Този давностен срок не е спирал, нито има основания и да се приеме, че е бил прекъсван, доколкото няма никакво действие на надлежните органи /прокуратура и полиция/, предприето за наказателното преследване спрямо конкретно лице. В този смисъл, изводът на прокурора е правилен и атакуваното постановление следва да се потвърди.

Предвид това, ненужно е да се обсъждат другите възражения и доводи в жалбата. Само за пълнота, следва да се посочи, че правният извод на СРП относно липсата на деяние, съставомерно по чл. 134 НК, е напълно верен.

Съдът споделя изцяло съображенията в постановлението и не намира за нужно да ги повтаря.

Така мотивиран и на основание чл. 243, ал. 6, т. 1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановление на СРП от 18.06.2021 г., с което е прекратено наказателното производство по д.п. № 1342/2016 г. по описа на 8 РУ-СДВР, пр. пр. № 48966/2015 г. по описа на СРП.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Софийски градски съд в 7 дневен срок от съобщението до страните за изготвянето му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2