Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34036 от 15.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53278/2024
Вид
Определение № 34036
Подписан
15.08.2025
В сила
15.08.2025
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.6, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34036 гр. С.я, 15.08.2025 г.

С.ЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20241110153278 по описа за 2024 година

С искова молба с вх. № 7418/30.07.2024 г./ на Окръжен съд С.я/ Б. И. Г., ЕГН:

**********, А. С. Г.,род. на **********г. чрез законния си представител Б. И. Г. и К. Л.

Г.,род. на **********, действащ със съгласието на Б. И. Г. са предявили срещу ЮЛ, БУЛСТАТ: ***,с адрес: *** на Б. И. искове с правно основание чл.49 вр. чл.45 вр. и чл.86 ЗЗД за заплащане на сумата от по 10 000лв. на всеки един от тях, представляваща обезщетение за причинените на ищците неимуществени вреди, изразяващи се в преживени психологически стрес, душевни болки и страдания вследствие на ПТП, довело до смъртта на техния съпруг и баща- А.Г., ведно със законната лихва, считано от датата на деликта01.08.2019г.

Постъпила е молба с Вх.№ 270300/11.08.2025 г., с която ищците заявяват, че оттеглят исковата молба.

След като се запозна с молбата, съдът намира, че същата изхожда от страна по делото, легитимирана да се разпорежда с предмета на същото и е направено във висящ процес.

Съгласно чл.6, ал.2 от ГПК предметът на делото и и обемът на дължимата защита и съдействие се определят от страните. Т.е. в случая ищецът е този, който определя до кой момент и в каква степен се нуждае от съдебната защита, както и при липса на нужда да се откаже от нея.Оттеглянето от ищеца може да се направи до приключване на първото съдебно заседание по делото без съгласие на ответника, каквато е и настоящата хипотеза.

Предвид изложеното, С.йският районен съд приема, че е надлежно десезиран от разглеждане на делото, поради което на основание чл.232 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 53278/ 2024 г. по описа на С.йския районен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред С.йски градски съд в 1 едноседмичен срок от връчването му на ищците.

Съдия при С.йски районен съд: _______________________

2