Разпореждане № 2789 от 27.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2789 гр. София, 27.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110202764 по описа за 2025 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняе мия Д. Х. М., за извършено престъпления по чл.343б, ал.3 от НК и чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.247в, ал.1 от НПК, докладчикът намира следното:

Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, защитника и подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1, т.1- 8 от НПК.

Така мотивиран и на основание чл.247в, ал.2 от НПК‚ Софийски районен съд, НО, 2-ри състав

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото по НОХД №2764/2025 г. по описа на Софийски районен съд в открито разпоредително заседание на 24.03.2025 г., от 10:00 часа, за когато да се призоват СРП, защитникът – адв. И. Ю. - САК и подсъдимият Д. Х. М..

На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

УКАЗВА на прокурора, защитника и подсъдимия, на основание чл.247в, ал.3 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на 1 обвиняемия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия и/или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, защитника и подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на подсъдимия Д. М., на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения за него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на прокурора, защитника и на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Д. М..

Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, защитника и подсъдимия, а на последния и препис от обвинителния акт. Книжата за подсъдимия (препис от обвинителен акт и разпореждане на съда) да бъдат връчени чрез ОД „Охрана“ на адреса за подсъдимия (л.37 от досъдебното дело) предвид краткия срок до датата на разпоредителното заседание, като подс. М. бъде призован и чрез посочения за него телефонен номер.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2