Разпореждане № 615 от 11.10.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 58/2023
- Вид
- Разпореждане № 615
- Подписан
- 11.10.2024
- В сила
- 11.10.2024
- Състав
- Венцислав Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 405 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 615 гр. Пазарджик, 11.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20235200900058 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.
Съдът е сезиран с молба вх. № 6884/18.07.2024 г., идентична с последваща молба вх. №9141/04.10.2024 г., от ищцата П. П., чрез адв. Д. Т.
(С.), съдържаща искане за издаване на два броя изпълнителни листи против ответното дружество ЗАД „ОЗК“ АД за сумата от 199,34 лв., представляващи сторени разноски по делото за платен депозит за вещи лица.
Съдът намира, че молбата следва да се остави без движение .
Настоящото дело е приключило с влязло в сила Решение № 27/28.02.2024 г., с което исковете на ищцата П. П. против ответното дружество по реда на чл. 432 КЗ са били частично уважени по отношение на претендираните обезщетения за имуществени и неимуществени вреди съответно в размер на 148,09 лв.и 20 000 лв., ведно със законната лихва от 01.06.2021 г. до окончателното изплащане на сумите. Осъден е бил ответника да заплати на адв. Т. сумата от 2043,75 лв. – адв. възнаграждение по чл.38, ал.2 ЗА, а на ищцата П. – сумите от 199,34 лв. - разноски за платен депозит за вещи лица, съразмерно уважената част от исковете; 1238,42 лв. с ДДС – разноски за адв. възнаграждение, както и 100,66 лв. – разноски за платен депозит за вещи лица съразмерно на отхвърлената част от исковете.
Ето защо при тези данни на молителя следва да се укаже в едноседмичен срок от съобщението да уточни ясно и конкретно защо за посочената в молбата сума от 199,34 лв., се иска издаване на два броя изпълнителни листи, в т.ч. и въз основа на кои изпълнителни основания, тъй като депозираната молба не съдържа подобни реквизити.
Съобразно изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. № 6884/18.07.2024 г., идентична с последваща молба вх. № 9141/04.10.2024 г. от ищцата П. П., чрез пълномощника й адв. Д. Т. (С), като УКАЗВА на молителя В ЕДНОСЕДМИЧЕН
СРОК от датата на връчване на настоящето разпореждане да уточни ясно и конкретно защо за посочената сума 199,34 лв., представляващи сторени разноски по делото за платен депозит за вещи лица, се иска издаване на два броя изпълнителни листи, в т.ч. и въз основа на кои изпълнителни основания се поддържа това искане.
УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение в срок на дадените указания молбата ще бъде отхвърлена.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2