Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4487 от 02.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 29942/2022
Вид
Определение № 4487
Подписан
02.02.2023
В сила
02.02.2023
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4487 гр. София, 02.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20221110129942 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от С. С. Х. против "...................." АД с искане за прогласяване нищожността на клаузата на чл. 10 от договор за паричен заем № 151817/23.12.2021 г., предвиждаща заплащането на неустойка в размер от 318,60 лева поради непредставяне в срок на обезпечение.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от ответната страна "...................." АД, чрез пълномощника си юрк. Н.И., в който е обективирана насрещна искова молба с предявени осъдителни искови претенции – главни и евентуална срещу ищеца по първоначалните искове С. Х. за заплащане на суми, представляващи главница и лихва, произтичащи от същия договор за кредит, респ. от неоснователно обогатяване.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на насрещната искова молба и допустимостта на предявените със същата искания, с оглед депозираното уточнение, обективирано в молба от 16.12.2022 г., съдът намира, че същата е редовна и допустима, поради което следва да бъде приета за съвместно разглеждане в процеса с първоначалната искова молба.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството по гр. дело № 29942/2022 г. по описа на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 51-ви състав с първоначалната искова молба и предявената със същата искова претенция от С. С. Х. против "...................." АД за прогласяване нищожността на клаузата на чл. 10 от договор за паричен заем № 151817/23.12.2021 г., предвиждаща заплащането на неустойка в размер от 318,60 лева поради непредставяне в срок на обезпечение, насрещната искова молба, обективирана в депозирания писмен отговор, с предявените със същата искания от "...................." АД срещу С. С. Х. за заплащане на сумата от 400 лева, представляваща непогасена главница по договор за паричен заем № 151817/23.12.2021 г., сумата от 50,49 лева, представляваща договорна лихва за периода от 23.02.2022 г. до 23.06.2022 г. и сумата от 14,71 лева, представляваща лихва за забава за периода от 23.02.2022 г. до 18.10.2022 г., евентуално за заплащане на сумата от 400 лева, представляваща сума, дадена на отпаднало основание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

1

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните за сведение - на ищеца по насрещната искова молба "...................." АД и на ответника и ищец по първоначалните искове С. Х. (като приложение към разпореждането по чл. 131, ал. 1 ГПК).

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2