Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 17 от 14.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 16442/2024
Вид
Споразумение № 17
Подписан
14.01.2025
В сила
13.01.2025
Състав
КРАСИМИРА НЕДЯЛКОВА ПРОДАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. С., 14.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА

Съдебни

ВЕНОНИ Д. МАРИНОВ заседатели: Стилиянка Ц. Добрева при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110216442 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 16442/2024 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав, по ДП № 11023/2024 г. по описа на СРТП – ОР - СДВР, пр. пр. № 2692/2024 г. по описа на СРП

Днес, 13.01.2025 г. в гр. С., между адв. Ю.Н.., защитник на подсъдимия М. Й. Х., частния обвинител чрез повереника АДВ. М.П. и прокурор Е.

Зиновивева от СРП, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № № 16442/2024 г. по описа на СРС, НО, 14 състав.

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

1

ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. Х., ЕГН **********, роден на ****** г. в гр.

Банкя, българин, български гражданин, средно образование, неосъждан, женен, работи като охранител във фирма „***“, с постоянен адрес в ****, се признава за ВИНОВЕН в това че:

На 23.01.2024 г., около 8:10 часа в гр. Банкя, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „******“ с ДК № **** по ул. „Св. Св. Кирил и Методий“, с посока на движение от ул. „Стара планина " към ул. „Ал. Стамболийски", в района на кръстовище с ул. „Петко Д. Петков“ е нарушил правилата за движение по пътищата, установени в чл. 119 ЗДВП, като не пропуснал преминаващата по пешеходната пътека, отляво надясно спрямо посока на движение, П. М. М. и не е реагирал своевременно със спирачната система, с което нанесъл средна телесна повреда на М. - ударил я с предната челна зона на автомобила в дясната част на тялото в областта на таза, с което и причинил счупване на таза - на долното рамо на срамната кост вдясно, което увреждане реализира медико-биологичния признак „трайно затрудняване движенията на десния долен крайник" за период по-голям от 30 /тридесет/ дни, като деянието е извършено на пешеходна пътека и при непредпазливост престъпление по чл. 343, ал.3, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК, поради което и на основание чл. 343, ал.3, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр.

3, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 343 г, вр. с чл. 343, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимия М. Й. Х. се налага наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС" за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал.

4 от НК се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред.

Страните се споразумяват приобщените писмени и веществени доказателства ДА ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО до изтичане на срока му за съхранение, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М. Й. Х. (със снета по делото самоличност) да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 1034,63 (хиляда тридесет и четири лева и шейсет и три стотинки) лева, както и държавна такса по сметка на СРС в размер на 5.00 (пет) лева за служебно издаване на Изпълнителен лист.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ю.Н../

2

ПОВЕРЕНИК:

ПОДСЪДИМ:

/М. Й. Х./

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подсъдимият М. Й. Х., ЕГН ********** декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/ М. Й. Х./

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП № 11023/ 2024 г. по описа на СРТП – ОР - СДВР, пр. пр. № 2692 /2024 г. по описа на СРП.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и деянието не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.

При определяне на наказанието страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така 3 определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала.

Правилно е отчетено, че наказанието „лишаване от свобода“ не следва да бъде търпяно ефективно, което в достатъчна степен ще послужи да въздейства предупредително спрямо подсъдимия, както и че ще превентира поведението му в бъдеще. По изложените съображения съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Е. З. от СРП, частния обвинител чрез повереника АДВ. М.П. и адв. Ю.Н.. - защитник от ДП на подсъдимия М. Й. Х. за решаване на НОХД № 16442/2024 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № № 16442/2024 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Препис от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдено заседание, което приключи в 12:30 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4