Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 884 от 11.06.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 684/2026
Вид
Протокол № 884
Подписан
11.06.2026
В сила
11.06.2026
Състав
Даниела Димова Томова, Цветелина Георгиева Хекимова, Светлана Тодорова

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 884 гр. Варна, 11.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова

Членове:

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20263100500684 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:41 часа се явиха:

Въззивното дружество „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ“ Црт – клон България КЧТ, редовно призовано, не изпраща представител, депозирана е молба по делото.

Въззиваемият Л. Н. Д. , редовно призована, не се явява, не се представлява, депозирана е молба по делото.

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 17863 от 02.06.2026 г. от въззивното дружество чрез процесуален представител адвокат К. И., с която молят да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 18736 от 09.06.2026 г. от въззиваемата Л. Д. чрез процесуален представител младши адвокат Б. М., с която молят да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И

ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с определение № 2147/04.05.2026 г., постановено по реда на чл. 267 от ГПК.

СЪДЪТ докладва постъпилата по делото молба с вх. № 17863 от 02.06.2026 г. от въззивното дружество чрез процесуален представител адвокат 1

К. И. в частта и́, с която заявяват, че няма да сочат нови доказателства.

Изразяват становище по съществото на спора и представят списък на разноските по чл. 80 от ГПК. Прави се възражение за прекомерност на претендираното от въззиваемия адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ докладва постъпилата по делото молба с вх. № 18736 от 09.06.2026 г. от въззиваемата Л. Д. чрез процесуален представител младши адвокат Б. М. в частта и́, с която заявяват, че нямат нови доказателствени искания и изразяват становище по същество. Прилагат списък на разноските, ведно с доказателства за извършването им.

По доказателствата, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото приложения към молба с вх. 17863 от 02.06.2026 г. от въззивното дружество списък на разноските по чл.80 от ГПК.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото приложените към молба с вх. № 18736 от 09.06.2026 г. от въззиваемата писмени документи, а именно списък на разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с фактура № 1000000477/20.05.2026 г., извършен превод по сметка от 26.05.2026 г. и пълномощно от 21.01.2026 г.

СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО часа.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:43 Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2