Протокол № 205 от 01.06.2021, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 205 гр. Стара Загора , 31.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тридесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Тодор Минов при участието на секретаря Деяна И. Генова и прокурора Росен Минчев

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Частно наказателно дело № 20215530201466 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – прокурор Р. М.. явява се

ОБВИНЯЕМИЯТ: Г. Р. Р.– редовно призована, лично се явява, доведен от ОЗ”Охрана” от Ареста при Затвора – Стара Затвора.

ЗАЩИТНИК: В. Н. Д. – уведомена по телефона, упълномощен с пълномощно, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните изисквания за даване ход на делото.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОИЗВОДСТВОТО по делото е по реда на чл. 64 от НПК.

ПРОВЕРКА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

1

Г. Р. Р. - роден на *********** година в град Стара Загора, община Стара Загора, с постоянен адрес град Стара Загора, квартал „Три чучура“ № 82, ет.5, ап.17, понастоящем в Арест при Затвора Стара Загора, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод към състава на съда, както и правата им по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания в тази насока.

АДВ. Д.: Нямам искания в тази насока.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания в тази насока.

С ОГЛЕД липсата на искания в тази насока съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧЕТЕ се искане на Районна прокуратура – Стара Загора, подадено по реда на чл.64, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Нямам други доказателствени искания.

АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам други искания.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приложи материалите по досъдебно производство № 8245-ЗМ-152/2021 по описа на Второ РУ при ОД на МВР – Стара Загора за послужване при постановяване на съдебния акт. Ето защо и на основание чл.107 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА за послужване досъдебно производство № 8245-ЗМ152/2021 по описа на Второ РУ при ОД на МВР – Стара Загора.

СЪДЪТ запита страните имат ли други искания в хода на съдебното следствие.

2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

АДВ.Д.: Нямам други искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам други искания.

СЪДЪТ НАМИРА, че по делото са извършени всички необходими следствени действия за неговото пълно, обективно и всестранно изясняване, поради което следва да приключи съдебното следствие и да даде ход на съдебните прения. Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното искане на Районна прокуратура Стара Загора. С оглед доказателствата по делото намирам, че са налице основанията за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на обвиняемия Р., срещу него е повдигнато обвинение за две престъпления, наказуеми с наказание „Лишаване от свобода”, едното от които представлява и тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 93 т.7 от НК.

Същевременно обвиняемият е осъждан неколкократно за тежки умишлени престъпления, както и за деяния, касаещи наркотични вещества - по чл. 354а, ал.3 т.1 от НК, чл. 354а ал.5 във връзка ал.3 т.1 от НК и чл. 354, ал.1 от НК. За последното деяние му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, изтърпяно през август 2020 година, като преди това Р. също е търпял наказание „Лишаване от свобода“. Така изложените обстоятелства указват за проявена престъпна упоритост и реална опасност обвиняемият да извърши ново престъпление. В допълнение към изложеното с оглед повдигнатите обвинения и последното осъждане на дееца,за което е наложено наказание „Лишаване от свобода“, изтърпяно през август 2020 година, е налице и хипотезата на чл. 63 ал.2 т.2 от НПК, която презумира реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши ново престъпление.

Посочената опасност не се опровергава от доказателствата по делото напротив,след осъщественото бягство, обвиняемият се е укривал от органите на реда,което е наложило обявяването му за ОДИ. Поради изложеното е налице реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши ново 3 престъпление. Наред с това събраните по делото доказателства, позволяват да се направи обоснован и аргументиран извод, че обвиняемия Г. Р. Р. е извършил деянията, за които му е повдигнато обвинение, моля да вземете мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

АДВ. Д.: Относно авторството на деянието - намерени са два обекта, единия в портфейл на задния капак на колата, а другия е намерен под автомобила. При извършената експертиза двата обекта са смесени, което смесване считам, че е нарушение при изготвяне на химическия анализ, тъй като не е ясно какво е едното съдържание и какво е другото съдържание.

Едното може да не е наркотично, а другото наркотично и така може да се стигне до по-голямо количество наркотично вещество, както е в случая, в другата ситуация може да се отиде на ал.5, а именно маловажен случай с оглед ниското количество на наркотични вещества. Що се касае за другото деяние по чл.270 НК, действително подзащитния ми е избягал, но не считам че е попречил на органите на властта. Проверката е извършена, извършени са и действията по разследването, иззети са съответните пакетчета. Що се касае до останалите две предпоставки – опасност да се укрие и извърши друго престъпление, да действително му е обременено съдебното минало и то сериозно, но все пак ако прецените, че тази опасност би се неутрализирала със следващата по степен мярка за неотклонение, а именно „Домашен арест“, която може да се контролира с електронна гривна, то моля да наложите „Домашен арест“.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.

СЪДЪТ ДАДЕ последна дума на обвиняемия Г. Р. Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

СЛЕД проведено тайно съвещание съдът обяви определението си.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:10 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 4

Секретар: _______________________

5