Споразумение № 5 от 13.03.2025, Окръжен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Враца, 13.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя П. Вълчева-Чукачева при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова и прокурора Л. Вл. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Наказателно дело от общ характер № 20251400200145 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Окръжна Прокуратура - гр. Враца се явява прокурор Л. В..

Обвиняемия К. С. К. се явява лично и със служебния си защитник - адв.

М. С. от АК-Враца.

ПРОКУРОР: Ход на делото. Внесено е споразумение, което поддържам.

АДВ.С.: Ход на делото. Поддържаме внесеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯ К. К.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на делото по чл. 381 и сл. НПК и декларация по чл. 381, ал. 6 НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

К. С. К. - роден на *** в гр.Мездра, обл.Враца, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, грамотен-завършил 6-ти клас, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.

1

ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл. 274, ал. 1 НПК на страните се разясниха правото на отвод и правата на обвиняемия по гл. XXIX НПК.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. С.: Не правим отвод на състава.

ОБВИНЯЕМИЯ К. К.: Не правя отвод на състава на съда. Разяснени са ми правата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382 НПК делото се докладва с прочитане на споразумението, сключено с обвиняемия К. К..

ОБВИНЯЕМИЯ К. К. ПО РЕДА НА ЧЛ. 382, АЛ. 4 НПК: Разбирам обвиненията, предмет на споразумението. Признавам се за виновен.

Съжалявам много за тази си постъпка. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията ми за отказ от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала. Целите на наказанието могат да бъдат постигнати с него. Смятам, че с така определеното наказание ще бъдат изпълнени целите на наказанието, посочени в чл. 36 от НК.

АДВ. С.: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.

Същото не противоречи на закона и морала. Поддържаме внесеното споразумение. След одобрението моля да прекратите наказателното производство.

След преглед на представеното споразумение за решаване на делото, предвид съгласието на страните същото да бъде одобрено и на основание чл.

382, ал. 6 НПК в протокола се възпроизведе окончателния текст на 2 постигнатото споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381 и сл. от НПК, по ДП № 64/2025г по описа на Окръжна прокуратура Враца и ДП № 388/2024 год., по описа на РУ- Мездра Днес на 13.03.2025г. гр. Враца, се сключи настоящото споразумение между:

I. СТРАНИ:

1.Л. В. - командирован прокурор в Окръжна прокуратура гр. Враца, и 2.Адв. М. С. - сл. защитник на К. С. К., роден на *** в гр. Мездра, с ЕГН:**********, българин, с българско гражданство, грамотен-завършил 6-ти клас, безработен, осъждан, неженен , като се споразумяха за следното:

ІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, за това, че К. С. К., с ЕГН:********** виновно на 28.10.2024г., около 18:00ч., в ***, пред административна сграда № 1, в близост до хранителен магазин, е отнел от владението на Н. В. Б. от гр. Враца, движими вещи - сумата от 100лв., собственост на Б., с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на деянието употребил заплашване - заплашил го с нож, че ще го заколи, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, след като е осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода, за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66, ал. 1 от НК, както следва: с влязла в сила присъда /споразумение/ от 19.10.2021г., по НОХД № 541/2021г., по описа на РС- Мездра, за престъпление по чл. 196, ал. 1 т. 1 вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл.29, ал. 1 буква „б“ от НК, е осъден на лишаване от свобода за срок от 3 месеца, което да изтърпи при първоначален „строг режим“ и след като е осъден с влязла в сила присъда /споразумение/ по НОХД № 80/2023г., по описа на PC-Мездра, за извършено престъпление по чл. 206, ал. 3 пр. второ, 3 вр. с ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1 б. „б“ от НК на лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца при първоначален „Строг режим“ - престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 29, ал. 1 б. „б“ от НК и

За това, че на 28.10.2024г., около 18:30ч., в ***, с цел да набави за себе си имотна облага е принудил Н. В. Б. от гр. Враца, чрез заплашване с ножзаплаха с убийство, че ще го заколи, да извърши нещо противно на волята муда изтегли от сметката си сумата от 750лв. и да му ги предаде, на няколко транзакции от сметки на банка ОББ АД и банка ДСК ЕАД и с това причинил на Н. Б. имотна вреда в размер на 750лв., като изнудването е извършено при условията на чл. 213а, ал. 2 и ал. 3 от НК, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, след като е осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода, за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66, ал. 1 от НК., както следва: с влязла в сила присъда /споразумение/ от 19.10.2021г., по НОХД № 541/2021г., по описа на РС- Мездра, за престъпление по чл. 196, ал. 1 т. 1 вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1 буква „б“ от НК, е осъден на лишаване от свобода за срок от 3 месеца, което да изтърпи при първоначален „строг режим“ и след като е осъден с влязла в сила присъда /споразумение/ по НОХД № 80/2023г., по описа на PC-Мездра, за извършено престъпление по чл. 206, ал. 3 пр. второ, вр. с ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК на лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца при първоначален „строг режим“ престъпление по чл. 214, ал. 3, т. 2, вр. с ал. 2, т. 1 вр. с чл. 213а, ал. 2, т. 1, вр. с ал. 3, т. 7, вр. с чл. 29, ал. 1 буква „б“ от НК.

ІІІ.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се споразумяват за извършеното престъпление по предходния пункт на споразумението, наказанието да се определи по следния начин:

На обв. К. С. К. с ЕГН:********** за извършено престъпление по чл.

199, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 29, ал. 1 б. „б“ от НК, на основание чл.55 ал.1, т.1 от НК се определя наказание лишаване от свобода за срок от 2 /две/ години и 8/осем/ месеца, което следва да изтърпи при първоначален „строг“ режим, съгласно чл.57, ал.1, т.2, буква “б“ от ЗИНЗС,

За престъплението по чл. 214, ал. 3, т. 2. вр. с ал. 2, т. 1 вр. с чл. 213а, ал. 2, т. 1, вр. с ал. 3, т. 7 вр. с чл. 29, ал. 1, буква „б“ от НК, на основание чл.55 ал.1, т.1 от НК се определя наказание лишаване от свобода за срок от 3/три/ 4 години, което следва да изтърпи при първоначален „строг режим“ съгласно чл.57, ал.1, т.2, буква“ б“ от ЗИНЗС.

На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага по —лекото наказание глоба и конфискация до 1/2, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.23, ал. 1 от НК за двете престъпления посочени погоре се определя най-тежкото наказание, а именно лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години, което следва да изтърпи при първоначален „строг“ режим“ съгласно чл.57 ал.1, т.2, буква “б“ от ЗИНЗС.

На основание чл.55 ал.3 от НК, не се налага по -лекото наказание глоба и конфискация до 1/2, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.53, ал.1, буква „а“ от НК се отнема в полза на Държавата вещта – нож, послужил за извършване на престъплението.

ІV.PA3HOCKHTE ПО ДЕЛОТО:

Разноските в размер на 1584.96лв. за експертизи, платими по сметка на ОД МВР се възлагат, на обв. К. С. К. с ЕГН:********** V.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл.53, ал.1, буква „а“ от НК се отнема в полза на държава вещта - ножа послужил за извършване на престъплението.

ВД- 1 бр. оптичен носител диск -DVD-R SONY-ЖЗУ-Монтана, 1 бр.оптичен носител- CD-R Verbatim общ. Мездра, 1 бр. оптичен носител- CD-R Intenso от ОББ- Мездра са приложени в ДП и остават към същото.

Вещественото доказателство - нож се прилага с ДП.

Щетите от престъпленията са възстановени с приложена разписка по съдебното производство.

VІ.ДЕЙСТВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на К. С. К..

След одобряването на настоящото споразумение от Съда по реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последици на влязла в сила присъда.

5

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: