Определение № 347 от 08.07.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 681/2022
- Вид
- Определение № 347
- Подписан
- 08.07.2022
- В сила
- 08.07.2022
- Състав
- Светла Василева Даскалова, Румяна Петрова Петрова, Станчо Радев Савов
Цитирани разпоредби
- чл.183, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 247а, ал.2т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 317 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 320 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 327 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 347 гр. Варна, 08.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I - СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светла В. Даскалова
Членове:
Станчо Р. Савов
Румяна П. Петрова като разгледа докладваното от Румяна П. Петрова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223100600681 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Пред настоящата инстанция е образувано въззивно производство по жалба на подс.
СВ. Ж. Ж., чрез адв. С.Н. срещу Присъда №13 от 12.05.2022г. по НОХД № 395/2021г. на РС- Провадия, 1-ви състав, с която подсъдимият е признат за виновен в извършването на престъпление по чл.183, ал.1 от НК, като му е наложено наказание при условията на чл.54ал.1 от НК „ЧЕТИРИ МЕСЕЦА“ лишаване от свобода, при общ режим, като на основание чл.68ал.1 от НК е приведено в изпълнение отложено наказание Лишаване от свобода за срок от четири месеца по НОХД № 5161/2018г. по описа на РС- Варна, при общ режим. С жалбата се иска присъдата да бъде изменена в по- лека такава, тъй като освен за детето, за което е осъден да заплаща издръжка има и друго дете, за което се грижи. В допълнението към жалбата се сочи, че присъдата е немотивирана. Твърди се, че до постановяване на присъдата, а и след нея, подсъдимият е внесъл вноски по издръжката, която дължи, като до насрочване на делото във въззивната инстанция ще изплати цялата сума.
Жалбата, съдържа основните изискуеми реквизити, съгласно чл. 320 от НПК, като е посочено какво искане се прави- намаляване на присъдата в по- лека. В жалбата и допълнението към същата не се съдържат искания по доказателствата.
Въззивния състав счита, че не се налага към настоящия момент провеждане на съдебно следствие, разпит на подсъдимия, както и събиране служебно на нови доказателства, а делото следва да се насрочи за открито с.з. Тъй като делото се насрочва в открито с.з. извън в сроковете по чл. 247а, ал.2т.1 от НПК, приложими по препращане от чл.
317 НПК, е необходимо писмено разрешение от Председателя на Варненския окръжен съд.
На основание чл. 327 от НПК
1
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 15.09.2022г. от 10.45 ч.
За съдебното заседание да се призоват жалбоподателят- подсъдим СВ. Ж. Ж., чието явяване не е задължително, защитника адв. С.Н., както и ОП- Варна.
Делото да се докладва на Председателя на ВОС за даване на разрешение за насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание извън двумесечния срок от постъпването му.
Делото да бъде на разположение на страните до два дни преди датата на съдебното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2