Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 25772 от 05.11.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 13751/2019
Вид
Определение № 25772
Подписан
05.11.2019
Състав
ТЕМЕНУЖКА ЕВГЕНИЕВА СИМЕОНОВА, ХРИПСИМЕ КИРКОР МЪГЪРДИЧЯН, МАРИНА ЕВГЕНИЕВА ГЮРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 436 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

О П Р

Е Д Е

Л Е Н

И Е гр.София, 05.11.08.2019 г.

Софийски градски съд, ГО, ІІІ-ти въззивен състав, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди и деветнадесетата година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Теменужка Симеонова

ЧЛЕНОВЕ: Хрипсиме Мъгърдичян мл.с. Марина Гюрова като разгледа докладваното от съдия Симеонова ч.гр.д. № 13751 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК.

Образувано по частна жалба на Т.В.К.-М., ЕГН ********** срещу действия на ЧСИ по изпълнение и определяне на разноски с мотиви, изложени в жалбата и касаещи по същество обстоятелства, свързани със спазване от нейна страна на определения режим на лични контакти на детето с неговия баща К., поради което счита, че образуването на изпълнителното дело е преждевременно и не са налице обективни причини, които да налагат предприемане на подобни мерки. Моли да бъде отменено определението за възлагане на разноски.

Ответникът по частната жалба К. И.М., ЕГН **********, чрез пълномощника си по делото адвокат Ж.Г.Ж.моли частната жалба да бъде отхвърлена като неоснователна.

По делото са постъпили и писмени обяснения от ЧСИ Г.Н.с рег. № 923 в КЧСИ, район на действие СГС по допустимостта и основателността на жалбата.

Настоящият състав намира, че жалбата се явява процесуално недопустима по смисъла на чл.436, ал.1 от ГПК, като просрочена.

Жалбата е подадена на 08.10.2019 г., а поканата за доброволно изпълнение е получена лично от длъжника Т.В.К.-М. на 26.09.2019 г. Срокът за обжалване съгласно чл. 436 от ГПК е едноседмичен от деня на съобщението, тоест срокът за обжалване действието на ЧСИ е изтекъл за длъжника на 03.10.2019 г., четвъртък, присъствен ден. Видно от входящия номер на жалбата, същата е входирана в деловодството на съдебния изпълнител на 08.10.2019 г. с вх. № 2643.

Ето защо, съдът приема, че жалбата се явява недопустима като просрочена.

Водим от гореизложеното, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И

:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Т.В.К.-М., ЕГН ********** срещу действия на ЧСИ по изпълнение и определяне на разноски.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 13751/2019 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ –ти въззивен състав.

Определението може да се обжалва пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.