Протоколно определение № 2753 от 16.05.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2753 гр. Пловдив, 16.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора М. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20255330201210 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор М. Х..

Подсъдимият

С. В. Ц., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява.

Служебният му защитник от досъдебното производство адвокат Г. Н. К. от Адвокатска колегия - Пловдив, също редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Представям Проект за споразумение за решаване на делото, подписано от мен, подсъдимия и защитника му.

Моля да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Адвокат К.: Да се даде ход на делото по посочения от представителя на Държавното обвинение ред.

Подсъдимият Ц.: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

С оглед на изявленията на прокурора, на подсъдимия и на защитника му Съдът намира, че следва да даде ход по поискания от тях ред, за което 1

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите подписаното от мен, защитника и подсъдимия споразумение за решаване на делото, което представихме в писмен вид.

Адвокат К.: Уважаеми господин Съдия, моля да бъде одобрено сключеното с Районна прокуратура - Пловдив споразумение.

Подсъдимият Ц.: Присъединявам към адвоката си.

Съдът след съвещание, с оглед становището на страните и представеният Проект за решаване на делото със споразумение счита, че трябва да бъде даден ход на съдебно следствие за приобщаване на писмените доказателства и ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Прочита и приема писмените доказателства, от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Пловдив, представлявана от мен, подсъдимия и защитника му. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното от подсъдимия деяние и му е разяснен смисълът на сключеното споразумение. Подсъдимият декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение.

Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Адвокат К.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. Подзащитният ми се признава за виновен, доброволно подписа проекта за споразумение и се отказва от разглеждане на 2 делото по общия ред.

Подсъдимият Ц.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК то следва да бъде вписано в протокола в окончателен вид и

ОПРЕДЕЛИ:

Подсъдимият С. В. Ц., роден на ***, ЕГН **********, ***, б.г., женен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, работещ като производствен работник по трудов договор, с адресна регистрация: ***, се признава за виновен в това, че на 31.03.2024 година в град Пловдив управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Тойота Авенсис“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – хероин, метадон и фентанил, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 / 19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – със Съдебна химикотоксикологична (токсикохимична) експертиза рег. № И – 11335 / 09.12.2024 година на Военномедицинска академия - София, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се определя и налага наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 от НК от наложеното наказание осем месеца лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият С. В. Ц. е задържан по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР на 31.03.2024 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

3

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 3 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият С. В. Ц. с е лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от петнадесет месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият С. В. Ц. е лишен по административен ред от възможността да упражнява правото си да управлява моторно превозно средство, считано от 31.03.2024 година.

Отнема се в полза на държавата на основание чл. 343б, ал. 5, предложение 1. във връзка с ал. 3 от НК 1/2 идеална част от лек автомобил „Тойота Авенсис“ с рег. № *** (ведно с ключ към него) – моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, собственост на подсъдимия С. В. Ц. и съпругата му в режим на СИО.

Осъжда се на основание чл. 343б, ал. 5, предложение 2. във връзка с ал. 3 от НК подсъдимият С. В. Ц. да заплати в полза на държавата сумата о т 2256 (две хиляди двеста и петдесет и шест) лева, представляваща равностойността на 1/2 идеална част от лек автомобил „Тойота Авенсис“ с рег.

№ *** (ведно с ключ към него) – моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, собственост на подсъдимия и съпругата му в режим на СИО.

Унищожава се като вещ без стойност вещественото доказателство – тест-касета с фабр. № ARSN-0251, на съхранение в 06 РУ на МВР - Пловдив.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК подсъдимият С.

В. Ц. с е съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР Пловдив сумата от общо 1253,34 лева – разноски на досъдебното производство за изготвяне на химикотоксикологична (токсикохимична) и стоковооценъчна експертизи.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат К.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Ц.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

Прокурор:

(М. Х.)

Подсъдимият:

(С. Ц.)

Защитник:

(адв. Г. К.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено, с което се отменя мярката за неотклонение.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, представлявано от прокурор М. Х., подсъдимия С. Ц. и защитника му адвокат Г. К. споразумение за решаване на НОХД № 1210 / 2025 година по описа на Районен съд - Пловдив.

Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 1210 / 2025 година по описа на Районен съд - Пловдив.

Уведомява подсъдимия, че: дължи в полза на държавата по сметка на Районен съд - Пловдив сумата 2256,00 лева – равностойността на 1/2 идеална част от лек автомобил „Тойота Авенсис“ с рег. № *** (ведно с ключ към него) – моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението по чл., собственост на подсъдимия и съпругата му в режим на СИО; дължи в полза на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от общо 1253,34 лева за експертизи на досъдебното производство; не се дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако задължението се плати доброволно в 7-дневен срок от съобщението; при издаване на изпълнителен лист дължимата държавна такса е в размер на 5,00 лева.