Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 04.09.2014, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
194/2012
Подписан
04.09.2014

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №310....

В ИМЕТО НА НАРОДА

04.09.2014 година

Окръжен съд – град Видин, в закрито заседание, проведено на четвърти септември, две хиляди и четиринадесена година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Р.Д.

След като разгледа докладваното от съдията Денова търговско дело №194 по описа за 2012 година на Окръжен съд Видин и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.656, ал.1 от ТЗ, във вр. с чл.672 от ТЗ.

Съдът по несъстоятелносттта е сезиран с решение на Софийски апелативен съд, №1728, постановено на 11.08.2014 г. от 6-ти състав на търговското отделение на същия съд, с което е обявена неплатежността на Р…” ЕООД, ЕИК... Определена е начална дата на неплатежоспособността – 01.01.2012 година. Със същото решение е назначена за временен синдик адвокат И.С. А. от АК - град В., със служебен адрес град В…, ул.”И…”№, ет., ап., с месечно възнаграждение в размер на 600лева, който да пристъпи към изпълнение на задължението си считано от деня на вписване на решението в търговския регистър, като представи съответно декларациите по чл.666 във вр. с чл.655 и чл.656 от ТЗ.

Софийски апелативен съд е постановил свикване на Първо събрание на кредиторите на 04.09.2014 година от 10.00 часа, в една от съдебните зали на Видински окръжен съд, която да бъде определена от съдията-докладчик по делото и съдът определи трета зала на трети етаж от Съдебната палата – град В...

В съдебно заседание се явиха както следва: за кредитора „Б…” ЕООД – С., – с размер на вземанията си 88240лева, се яви адв. А.О. С. от САК с изрично пълномощно; за кредитора „У….” ЕАД град С., с размер на вземанията си 11404.86лева, се яви адв. П.Б. от САК, също с изрично пълномощно, за кредитора Е…АД – С.. ЕАД град С. с размер на вземанията си 254232.25, се яви адв. И.Р.С. от САК с изрично пълномощно, и за

Централно управление на НАП, с размер на вземанията си 203044.19лева, се яви Д.

П. Ц. – старши публичен изпълнител с юридическо образование в НАП, също с изрично пълномощно.

В съдебно заседание представителят на кредитора „Б..” ЕООД – С… възразява както срещу избора на временния синдик за постоянен, като посочи друг кандидат – адвокат Г.Г. Ч. с ЕГН **********,***, както и възрази срещу предложението за определяне на възнаграждението на постоянния синдик в размер на 600.00 лева, като предложи възнагражение в размер на 900лева.

Пак в съдебно заседание, представителят на НАП – старши публичен изпълнител при НАП Д.Ц. не прави възражения по горепосочените въпроси, като посочи, че няма пълномощия относно размера на трудовото възнаграждение.

С оглед направените две предложения за избор на постоянен синдик бе извършено гласуване от присъстващите представители на длъжника и на кредиторите, съобразно размера на вземаниията си, като при гласуването с три гласа „за” и един „против” бе избрана за постоянен синдик досегашния временен синдик адвока И.А. което гласуване важи и за текущото месечно заплащане в размер на 600лева.

С оглед на това и съобразно разпоредбита на чл.670, ал.2 и чл.656, ал.1 от ТЗ, съдът приема, че за постоянен синдик следва да бъде назначена И. С. А. Същата е включена в списана на синдиците, одобрен от МП, по делото са приложени съгласие на същата и декларации за обстоятелствата по чл.656, ал.2 във вр. с чл.655, ал.2 от ТЗ. Представена е и декларация по чл.655, ал.2 от ТЗ и декларация за съгласие на основание чл.656, ал.1 и ал.2 от ТЗ.

Съобразно с разпоредбите на чл.670, ал.2 и чл.656, ал.1 от ТЗ, съдът намира, че следва на назначения постоянен синдик И.С.А. да бъде определено месечно текущо възнаграждение в размер на 600лева, платимо от масата на несъстоятелността и считано от датата на встъпване в длъжност, която се определя от съда на 04.09.2014 година.

По изложените съображения, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА за постоянен синдик в производството по несъстоятелността на Р…” ЕООД,

ЕИК …, в открито производство по несъстоятелност, вписано към Агенцията по вписванията, със седалище на адрес и управление град В…, област В…, ж.к.”П…, бл…., вх…., ет…, ап…, както следва: И…С.. А., ЕГН **********,***, която отговаря на изискванията на чл.655 от ТЗ и е дала писмено съгласие на основание чл.630, ал.1, т.3 от ТЗ.

ОПРЕДЕЛЯ на синдика текущо месечно възнаграждение в резмер на 600.00/шестстоин/лева, считано от датата на постъпването му в длъжност и платимо от масата на несъстоятелността.

ОПРЕДЕЛЯ за дата на встъпване в длъжност на постоянния синдик - 04.09.2014 година.

Препис от определението да се връчи на синдика.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенцията по вписванията служебен препис от настоящото определение, на основание чл.624, във вр. с чл.623 от ТЗ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: