Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1565 от 05.05.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 2607/2026
Вид
Разпореждане № 1565
Подписан
05.05.2026
В сила
23.07.2026
Състав
Кирил Георгиев Димитров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1565 гр. София, 05.05.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кирил Г. Димитров като разгледа докладваното от Кирил Г. Димитров Частно наказателно дело № 20261100202607 по описа за 2026 година

След като се запознах с материалите по делото, считам, че са налице основания за оставяне без разглеждане на подадената молба и за прекратяване на образуваното наказателно производство.

Настоящото производство е инициирано по молба на Г. С. В., подадена чрез адв. Й.Н., с която се иска да бъде постановена съдебна реабилитация по реда на чл. 87 НК по отношение на осъждането му по НОХД № 5361/2017 г. по описа на СГС, НО, 19-ти състав.

От приложената към молбата актуална справка за съдимост на Г. В. е видно, че спрямо него е постановена присъда от 28.02.2018 г. по НОХД № 5361/2017 г. по описа на СГС, НО, 19-ти състав, влязла в законна сила на 16.03.2018 г., с която за извършено престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „б“, вр. ал. 1, б. „в“, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от пет години по реда на чл. 66, ал. 1 НК, както и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 години. При така установената фактическа обстановка считам, че подадената молба се явява процесуално недопустима поради това, че е настъпила реабилитация по право по отношение на осъждането на Г. В.. Съгласно разпоредбата на чл. 86, ал. 1, т.

1 НК реабилитация по право настъпва когато лицето е осъдено условно, ако в изпитателния срок не е извършило друго престъпление, поради което следва да изтърпи отложеното наказание. В настоящия случай изпитателният срок на наложеното на В. наказание „лишаване от свобода“ е изтекъл на 16.03.2023 г.

На 30.04.2022 г. е изтекъл и едногодишният реабилитационен срок по чл. 86, 1 ал. 1, т. 3 НК по отношение на кумулативно наложеното наказание „лишаване от право да управлява МПС“, доколкото същото е изтърпяно на 30.04.2021 г.

(видно от приложената справка от ОПП-СДВР). В този смисъл, доколкото са изтекли реабилитационните срокове по чл. 86, ал. 1, т. 1 и т. 3 НК спрямо наложените на Г. В. наказания, последният е реабилитиран по право по реда на чл. 86, ал. 1, т. 1 и т. 3 НК към 16.03.2023 г. С оглед на това, процесната молба се явява недопустима, доколкото е подадена от процесуално нелегитимирано лице. В този смисъл са и задължителните указания по приложение на закона, посочени в т. 6 от Тълкувателно решение № 2 от 28.02.2018 г. на ОСНК на ВКС, съгласно които в настоящата хипотеза молбата за съдебна реабилитация следва да се остави без разглеждане в разпоредително заседание от съдията-докладчик.

Така мотивиран и на основание чл. 436, ал. 1 и ал. 2 НПК РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима молба с вх. № 51073/15.04.2026 г., подадена от Г. С. В., чрез адв. Й.Н., с която се иска да бъде постановена съдебна реабилитация по реда на чл. 87 НК по отношение на осъждането му по НОХД № 5361/2017 г. по описа на СГС, НО, 19-ти състав.

ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по НЧД № 2607/2026 г. по описа на СГС, НО, 12-ти състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава XXI от НПК пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от получаване на препис от същото.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на Софийска градска прокуратура, Г. С. В. и адв. Й.Н..

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2