Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 228 от 13.03.2020, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Частно наказателно дело 419/2020
Вид
Определение № 228
Подписан
13.03.2020
В сила
31.03.2020
Състав
РАЛИЦА ЙОРДАНОВА РУСЕВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л гр.

Русе, 13.03.2020 г.

РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 13.03.2020 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА РУСЕВА

СЪД.

ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.Ш.

2. Л.М.

При участието на секретар ОЛГА ПЕТРОВА и прокурор ЕЛЕНА Н. сложи за разглеждане дело:

ЧНД

№ 419 по описа за 2020 г. докладвано от съдията.

На именното повикване в 11,30 ч. се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ К. редовно призован от затвора Ловеч, се явява.

ЗА РРП се явява прокурор ЕЛЕНА Н..

Определеният от РАК процесуален представител адв.А. Е. се явява.

СЪДЪТ на основание на чл.94 ал.1 т.6 НПК

О П Р Е

Д Е Л И

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на осъдения К.М.К. адв.Албена Е., определен от РАК.

Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Е.: Да се даде ход на делото.

ОС. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните на страните

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

Сне се самоличността на явилите се както следва:

ОС.К.М.К. – 25 г. б.гр. неж. ос.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.

СЪДЪТ докладва предложение на РРП за групиране на наказанията на осъдения по начин, посочен в същото и по съображения в него на основание чл.25 вр. чл.23 НК.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението на РРП за групиране на наказанията на осъдения. Няма да соча нови доказателства.

АДВ.Е.:

Запозната съм с предложението на РРП, няма да соча нови доказателства.

ОС.КОСТАДИНОВ:

Получих препис от предложението на РРП преди повече от 7 дена. Запознат съм с него, няма да соча нови доказателства.

Председателят на състава запита страните имат ли други искания и тъй като нямаше такива съдът счете делото за изяснено и даде

ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното предложение на РРП. Същото е съобразено със закона и са налице предпоставките за прилагане на чл.25 вр. чл.23 НК, тъй като от справката за съдимост на осъдения се установява, че същият е извършил две деяния преди да има влязъл в сила съдебен акт за кое да е от тях, за което РРП е изложила своите аргументи в така направеното предложение. С оглед на изложените аргументи РРП предлага да групирате на основания чл.25 и чл.23 НК наказанията, наложени на К.К. по НОХД 790/2019 г. по описа на РОС и НОХД 2560/2019 г. по описа на РРС, като му наложите едно наказание, най-тежкото от тях, а именно една година и десет месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален общ режим. Да групирате също така на основание чл.25 вр. чл.23 НК и наказанията глоба, наложени на осъдения с цитираните наказателни дела от общ характер, като му наложите едно общо наказание измежду тях, което е най-тежкото от тях, а именно в размер на 2500 лв. Да присъедините и изцяло на основание чл.23 ал.3 НК към така определеното общо наказание лишаване от свобода наказанието глоба в размер на 2500 лв. Да приспаднете на основание чл.25 ал. 2 НК изтърпяната част от наказанията, които са предмет на настоящото групиране, а на основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 НК и времето, през което осъденият е бил задържан по някое от делата.

В този смисъл моля да се произнесете.

АДВ.Е.: Считам, че направеното предложение от РРП е законосъобразно и правилно. РРП е изследвала всички престъпления, извършени от осъденото лице и е преценила, че именно тези две могат и имат основанията да се групират въз основа на чл.25 вр. чл.23 НК и моля съдът да се произнесе по така направеното предложение от РРП и във връзка с подадената молба от осъденото лице.

ОС.КОСТАДИНОВ: Моля да се извърши групиране по най-благоприятния за мен начин.

На дадената последна дума:

ОС.КОСТАДИНОВ: Моля да се извърши групиране по най-благоприятния за мен начин.

СЪДЪТ съобразявайки становищата на страните и доказателствата по делото, намира следното:

Спрямо осъждания К.М.К., ЕГН **********, са постановени следните съдебни актове:

1. С Протоколно определение № 50 от 10.12.2019г. по НОХД № 790/2019г. по описа на Окръжен съд - Русе, за престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4 и пр.5 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, извършено през периода 03.05.2019г. - 06.06.2019г., включително, са му наложени наказания лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ и глоба в размер на 2500 лв. Определението влязло в сила на 10.12.2019г. При изтърпяване на наказанието е приспадното времето, през което осъжданията е бил задържан първоначално за срок от 24 ч. и впоследствие за срок от 72 ч., както и с определение на РОС, считана от 06.06.2019 г. до влизане в сила на цитирания съдебен акт.

2. С Присъда №

11 от 21.01.2020г. по НОХД № 2560/2019г. по описа на Районен съд - Русе, за престъпление по чл.354а, ал.З, пр.2, т.1 от НК, извършено на 11.04.2018г., са му наложени наказания лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ и глоба в размер на 2000 лв. Присъдата влязла в сила на 06.02.2020г.

При съпоставка на цитираните съдебни актове се установява, че с тях са санкционирани деяния, извършени преди да е имало влязла в сила присъда за кое да е от тях. Това е причина да се изготви искане за групиране на наложените наказания, което искане се основава на разпоредбата на чл.23 и чл.25 НК. Безусловно необходимо е определянето на едно общо, най-тежко наказание, измежду наложените, като между постановените наказания лишаван от свобода по отношение на осъждания следва да се определи общо, най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година и десет месеца.

Същото наказание според правилата на ЗИНЗС подлежи на изтърпяване при първоначален общ режим.

На групиране подлежат и определените наказания глоба, като при същите предпоставки, използване на същите законови критерии, следва да се наложи общо, най-тежко наказание - глоба в размер на 2500 лв. Наказанието глоба подлежи на присъединяване към определеното наказание лишаван от свобода. При изтърпяване на наказанието лишаване от свобода следва да се приспадне изтърпяната част от отделните наказания към момента, следва да се приспадне и периода на предварителното задържане, постановен по НОХД 790/2019 г. по описа на РОС.

Предвид изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 НПК във вр. чл.25 вр. чл.23 от НК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ГРУПИРА наказанията

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложени на К.М.К., ЕГН ********** по НОХД № 790/2019г. по описа на Окръжен съд - Русе и НОХД № 2560/2019г. по описа на Районен съд - Русе, като му налага едно общо наказание, най-тежкото от тях - ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,

ОПРЕДЕЛЯ първоначален

ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието.

ГРУПИРА наказанията ГЛОБА, наложени на К.М.К., ЕГН ********** по НОХД № 790/2019г. по описа на Окръжен съд - гр.Русе и НОХД № 2560/2019г. по описа на Районен съд - Русе, като му налага едно общо наказание, най-тежкото от тях ГЛОБА в размер на 2500 лева.

ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло, на основание чл.23, ал.З от НК, така определеното общо най-тежко наказание глоба в размер на 2500 лв. към определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ПРИСПАДА при изтърпяване на наказанията на основание чл.25, ал.2 от НК изтърпяната част от наказанията до момента