Определение № 2410 от 24.04.2019, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Частно гражданско дело 2178/2019
- Вид
- Определение № 2410
- Подписан
- 24.04.2019
- В сила
- 24.04.2019
- Състав
- НИКОЛАЙ СТЕФАНОВ СТЕФАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
П
Р О Т О К О Л
Гр.
Русе, 24.04.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, ПЕТНАДЕСЕТИ граждански състав, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и деветнадесета година
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ СТЕФАНОВ при участието на секретар Снежана
Колева сложи за разглеждане СП №
2178 по описа за 2019г., докладвано от Председателя.
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Свидетелят
Н.С.Н., редовно призован се явява.
Предвид липсата на отрицателни процесуални предпоставки, Съдът О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА
СНЕ се самоличността на свидетеля
Н.С.Н.
– 70г.,женен,неос.,ср.обр.,бълг.гр.
Свид.Н.С.Н.
- /напомни му се отговорността на осн.чл.290 от НК и обеща да каже истината/ Съдът предяви на свидетеля Н.С.Н. два броя снимки от Gооgle, направени от сателит на процесния пътен участък, приложени по делото.
1.
Въпрос – Спомняте ли си на 07.11.2015г. да сте бил свидетел на ПТП, настъпило в гр.Русе, в района на кръстовището между ул.Стефан Стамболов и бул.Мидия Енос ?
Отговор
- Не си спомням датата. Беше в началото на месец ноември. Беше в тъмната част на деня към 5-6 часа. Това беше през 2015г. Бях свидетел на ПТП на кръстовището между ул.Стефан Стамболов и бул.Мидия Енос.
2.
Въпрос – Откъде се движехте и в каква посока ?
Отговор
- Ние се движехме по ул.Мидия Енос по посока автогарата. Аз бях с един приятел в неговата кола. Бях пътник. Приятеля ми се казва Христо Фурнаджиев.
3.
Въпрос – Каква беше организацията на движението, каква беше хоризонталната и вертикалната пътна маркировка и от колко ленти за движение се състоеше пътното платно ?
Отговор
- Там нямаше светофари. Имаше пешеходна пътека. Ние се движим, две ленти къмто гарата. Отгоре идва още една трета лента, а от срещу нас движението с две ленти.
Спомням си, че имаше пешеходна пътека. Друго не мога да кажа.
4. Въпрос
– Къде точно настъпи процесното ПТП и между кои участници ?
Отговор
– ПТП настъпи на пешеходната пътека, която идва от блоковете, високия, първия блок и точно, където се пресича със ул.С.Стамболов, точно там настъпи. Пострадалия живее към Сарая. Той вървеше пеш. Това е пострадалия Кадер. Ние се движехме по Мидия Енос. Видяхме пешеходец. Спряхме да премине. В това време пред нас мина червен Голф с малко по-голяма скорост и го блъсна. Аз не мога да го видя кой е.
Като стана катастрофата слезнах и видях, че е Кадер. Червения Голф спря. Не познавам шофьора, беше младо момче. Попитах има ли нужда от помощ. Каза, че той ще се оправи, че той ще го занесе. Шофьора на автомобила, с който аз бях, също предложи помощ, но другия шофьор отказа. Ние тръгнахме и оставихме пострадалия с водача, който го блъсна.
5. Въпрос
- Можете ли да назовете марка, модел и регистрационен номер на участвалото в инцидента МПС ?
Отговор
- Беше червен Голф, Фолксваген Голф. Нямам спомен. Мина много време. Шофьора беше младо момче. Друго не си спомням за автомобила.
6.
Въпрос - През кое време на денонощието настъпи ПТП-то и какви бяха условията на видимост
?
Отговор
- Това беше между 18 и 19 часа. Беше в тъмната част на деня, но там е осветено кръстовището. Беше осветено с улични лампи. Не е имало мъгла и дъжд.
7. Въпрос
- В коя лента за движение се движехте Вие, както и участниците в ПТП ? В каква посока ?
Отговор
- Ние се движехме в най-дясната свободна лента. Зад нас мина Голфа и ни изпревари отляво. В това време Кадер пресича, той го блъска и ние спряхме.
Посоката беше към автогарата.
8.
Въпрос - Къде точно на пътното платно се реализира удар между участниците в ПТП ?
Отговор
- Точно на пешеходната пътека стана сблъсъка между автомобила и пострадалия.
Пешеходната пътека беше зебра. Пешеходната пътека нямам спомен дали беше изтрита или добре начертана.
9. Въпрос
- Какво се случи след инцидента ?
Отговор