Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 275 от 23.06.2025, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Наказателно дело от общ характер 173/2025
Вид
Протокол № 275
Подписан
23.06.2025
В сила
23.06.2025
Състав
Мария Йорданова Дучева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 275 гр. Айтос, 23.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Й. Дучева при участието на секретаря Яна Анг. Петкова и прокурора И. Анг. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от общ характер № 20252110200173 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Бургас, ТО Айтос, редовно призована, изпраща представител - Районен прокурор И. П..

Осъденото лице И. Х. Н. – редовно призован, не се явява. Не се явява и упълномощения му защитник адв.Д. И., БАК. Постъпила е Молба от адв.И. делото да се гледа в нейно отсъствие.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва същото по реда на чл.414 ал.1 т.1 от НПК

Прокурора – Поддържаме молбата. Подчертавам, че тълкуване следва да бъде направено в тази част, касаеща приложение на чл.23 от НК, по отношение на наказанието Глоба, като същата да бъде в размер на 800.00 лева.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, Съдът провери връчен ли е препис от Предложението на Прокурора на осъденото лице като констатира, че съдебните книжа са връчени.

1

На основание чл.274, ал.1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу съдебния състав, секретаря и прокурора.

Прокурорът – Нямам искания за отводи на съдебния състав и секретаря.

На основание чл.275, ал.1 от НПК, Съдът запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното дирене.

Прокурорът – Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното дирене.

ДОКЛАДВА се делото чрез прочитане на Предложението за тълкуване.

На основание чл.283 от НПК , Съдът следва да прочете писмените материали, приложени по делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА предложението.

Прокурорът - Няма да соча други доказателства. Считам делото за изяснено.

Моля, да приключите съдебното дирене.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което и на основание чл. 286, ал.2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

На основание чл.291, ал.1 от НПК се ПРИСТЪПИ към изслушване на съдебните прения.

Прокурорът – Уважаеми г-н председател, моля да бъде извършено тълкуването.

СЪДЪТ като взе в предвид доказателствата по делото счита, че настоящото производство е по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК и счита, че в съдебния акт действително има необходимост от тълкуване само и единствено по отношение наложеното наказание „Глоба“, както и че следва да бъде допуснато тълкуване в тази част на определението, като съдът поради опущение е допуснал техн.грешка, като без да иска е променил действителната воля на страните, отразена в текста на споразумението. В тази връзка и на осн.чл.414, ал.1, т.1 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

2

ДОПУСКА тълкуване на определение № 41 от 06.06.2025 година постановено по НОХД № 173/2025 година, в сила от 06.06.2025 година, като навсякъде в неговия текст, вкл. в диспозитива на същото, ДА СЕ ЧЕТЕ: „На осн.чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия И. Х. Н. се налага наказание „Глоба“ в размер на 800.00 /осемстотин/ лева“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Заседанието завърши в 15.00 часа.

Протоколът се изготви на 20.06.2025 година.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________ Секретар: _______________________

3