Протокол № 244 от 28.02.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 244 гр. Сливен, 28.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20222230100188 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Ищцата В С Д, редовно призована се явява лично. Представлява се по пълномощие от адв. Е.Д. от АК – Сливен, надлежно упълномощена с представено по делото пълномощно от 17.01.2022 година.

Ответната Дирекция „Социално подпомагане” Сливен, редовно призована се представлява по пълномощие от юриск. К Т, редовно упълномощен с представено пълномощно от 05.07.2019 година.

Районна прокуратура - Сливен, редовно призована не се изпраща представител.

Заинтересованото лице Д. ИВ. КР., редовно призована, се явява.

Заинтересованото лице М. П. КР., редовно призован се явява.

Явява се и социалният работник С К

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. Т: Да се даде ход на делото.

Д.К.: Да се даде ход на делото.

М.К.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото и ДОКЛАДВА молбата.

Производството е образувано по искане за прекратяване взетата по отношение на детето М В Д мярка „Настаняване в семейството на роднини и близки - Д и М.К.И“, с правно основание чл. 30 от Закона за закрила на детето по молба на неговата майка В. СТ. Д., в която заявява, че желае да се грижи за детето си.

АДВ. Д.: Поддържам исковата молба.

ЮРИСК. Т: Не оспорваме молбата.

Д.К.: Не оспорваме молбата.

М.К.: Не оспорваме молбата.

С определението си съдът е изискал изготвянето на социален доклад На 25.02.2022 година е депозиран социален доклад от Агенция "Закрила на детето" при Дирекция „Социално подпомагане” – Сливен.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становище от страните:

АДВ. Д.: Запознати сме да се приеме по делото.

ЮРИСК. Т: Нямам възражения. Да се приеме доклада.

Д.К.: Да се приеме.

М.К.: Не възразявам.

С оглед депозираният по делото социален доклад, съдът счита, че същият е необходим за изясняване предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото депозираният социален доклад от Агенция "Закрила на детето" при Дирекция „Социално подпомагане” – Сливен.

Съдът е ЗАДЪЛЖИЛ Д.К. и М.К. на основание чл. 15, ал. 1 от ЗЗДТ да осигурят присъствието на детето М в съдебно заседание, за неговото изслушване.

2

Д.К.: Водим детето за днешното съдебно заседание.

Съдът ОТСТРАНИ страните от залата, ВЪВЕДЕ детето М В Д и ПРИСТЪПИ към разпита му.

В залата присъства социалния работник С К

РАЗПИТАНО КАЗА : Аз съм М на 11 години съм. В момента живея в Орешака при мама и кака в къща. Друг никой не живее с нас. Ние живеем заедно, от когато бях при баба, можех да хода на гости, но не зная от кога живеем с мама. Ходя на училище, в момента сме присъствено в Пето основно уча, в пети клас съм. Сега ми харесва където живея, имам всичко. В присъствието на мама се чувствам добре, тя се грижи добре за мен. Отивам на училище с моята кака, тя е на 18 години, тя учи също в Пето основно, но в погорен клас и ходим заедно на училище. Помага ми мама за домашните. През свободното си време с мама излизаме, ходим на парка. Аз искам да продължа да живея при мама, харесва ми. Тя не ми се кара, по-скоро има правила които трябва да ги спазвам, когато си напиша домашните, не ми се кара. Разбираме се с мама, аз я обичам, искам да живея с нея.Това което беше се случило преди сме го преодолели. Тя все още не ходи на работа, но си търси работа.

Мама не употребява алкохол.

След ИЗСЛУШВАНЕТО на детето М, съдът го ИЗВЕДЕ от залата и ВЪВЕДЕ страните.

Съдът ПРОЧЕТЕ показанията на детето М В Д.

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК : Изрази детето каквото си чувства. Преди делото също разговаряхме, съответства на неговото мнение.

С определението си съдът е ЗАДЪЛЖИЛ майката на детето М, да се яви лично в съдебно заседание за изслушването й.

Съдът ПРИСТЪПВА към ИЗСЛУШВАНЕ на В. СТ. Д. майка на малолетното дете.

РАЗПИТАНА КАЗА: Към момента аз полагам грижи за детето си, откакто се е родила. От месец и половина е при мен. Имам желание да продължа да се грижа за нея, желая да се грижа за детето си. Към момента не работя, записана съм в БТ, подпомагана съм от моята майка и баща. Към момента не употребявам алкохол и наркотици.

АДВ. Д.: Можем да представим към момента тест, от който е видно, че 3 майката не употребява майката наркотици.

МАЙКАТА: Преосмислила съм поведението си и желая да си гледам детето.

Съдът е ДОПУСНАЛ при режим на довеждане двама свидетели, ВЪВЕДЕ първия от тях в залата и сне самоличността му, както следва:

Р К Т с ЕГН**********, българка, българска гражданка, без дела и родство със страните по делото

Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.

РАЗПИТАН КАЗА: Веска я познавам повече от 20 години, от детска възраст. Към момента Веска е в много добро състояние, след като се завърна от болницата се чувства изключително добре и аз го виждам това. Добре се чувства, мотивирана е да си вземе детето, да работи, да се върне към нормалния си живот, който е имала преди. Към момента е пригодна да полага грижи за детето, по мое виждане детето иска да се върне при нея и то се чувства добре, когато е с Веска.

АДВ. Д. : Нямам въпроси към свидетеля.

ЮРИСК.Т: Нямам въпроси към свидетеля.

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата, ВЪВЕДЕ следващия свидетел в залата и сне самоличността му, както следва:

Л Й И с ЕГН **********, българин, български гражданин, не осъждан, баща на голямата дъщеря на Веска

Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.

РАЗПИТАН КАЗА: Много голям поглед имам върху състоянието на Веска. Почти всеки ден сме заедно. Грижи се добре за детето, не само за М, но и двете деца гледа добре. Към настоящия момент не употребява алкохол и наркотици. Тя никога не е пила алкохол, от пет месеца я наблюдавам и не съм виждал да е употребила наркотици.

АДВ. Д. : Нямам въпроси към свидетеля.

ЮРИСК.Т: Нямам въпроси към свидетеля.

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата.