Присъда № 32 от 06.06.2023, Районен съд - Видин

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №32 ОТ 31.05.2023 г. ПО НОХД № 131/2023 г. ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД

Делото е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура - гр.

Видин, с който е повдигнато обвинение против

Г. Л. П., роден на

14.05.1970г. в гр. Лом, обл. Видин, с постоянен адрес: гр. София, ж.к.

„Младост“ № 4, бл. 441А, ет.1, ап. 2, българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, реабилитиран, ЕГН: **********, адрес за кореспонденция: гр. София, кв. „Дружба“, бл. 217, вх. „А“, ет. 4, ап. 13

ЗА Т О В А, Ч Е

1. На 17.03.2022 г. в землището на община Видин, на път 1-1, км.13+300, срещу КПП-ТЕЦ-гр.Видин, с посока на движение от гр. Видин към гр. София, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди", модел „A3"" с номер на рама WAUZZZ8LZA047981, лична собственост, си служил с 2 броя регистрационни табели с регистрационен номер СВ4210РХ, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди", модел „А 3"" с номер на рама WAUZZZ8LZYA052444, лична собственост - престъпление по чл. 345, ал.1 от НК;

2. На 17.03.2022 г. в землището на община Видин, на път 1-1, км. 13+300, срещу КПП- ТЕЦ-гр.Видин, държал в себе огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4, ал. 2 от ЗОБВВПИ, годно да произвежда изстрели, а именно: един брой самоделен пистолет, предназначен за стрелба със самоделни патрони 9x19мм. и сачми за въздушна пушка 8мм., без да има за това надлежно разрешение съгласно чл. 50, ал. 3 от ЗОБВВПИ —престъпление по чл. 339, ал. 1, предл. II от НК, във вр. с чл. 50, ал. 3 от ЗОБВВПИ;

3. На 17.03.2022 г. в с. Септемврийци, обл. Видин в къща, находяща се на ул. Дванадесета"" № 4, държал огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4, ал. 2 от ЗОБВВПИ, годно да произвежда изстрели, а именно: един брой ловна пушка, кал. 16, и боеприпаси, а именно 4 /четири/ броя ловни патрони, кал. 16 , представляващи стандартни боеприпаси за огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 7, ал. 1 от ЗОБВВПИ, които са годни да възпроизведат изстрел и да нанесат поражения върху човешкото тяло, без да има за това надлежно разрешение съгласно чл.

50, ал. 3 от ЗОБВВПИ -престъпление по чл. 339, ал. 1, предл. II от НК, във р. с чл. 50, ал. 3 от ЗОБВВПИ.

Представителят на РП-Видин заяви в съдебно заседание, че поддържа повдигнатото обвинение, като счита, че са налице безспорни и категорични доказателства, че подс. П. е осъществил от обективна и субективна страна съставите на престъпленията, за които са му повдигнати обвиненията.

Пледира същият да бъде признат за виновен по същите и да му бъде наложено 1 наказание за престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК- „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изпълнението на което да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК, а за престъпленията по чл. 339, ал. 1, пр. 2-ро от НК – „лишаване от свобода“ за всяко едно от тях (по точка 2 и точка 3 от обвинителния акт) за срок от две години, изпълнението на което да бъде отложено за срок от три години. Иска се налагане на едно общо най- тежко наказание за извършените три деяния от подсъдимия, а именно „лишаване от свобода“ за срок от две години. Предлага се изтърпяването на определеното общо най - тежко наказание да се отложи на основание чл. 66 от НК с изпитателен срок от три години.

Подсъдимият Г. П. в съдебно заседание се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 345, ал.1 от НК, като моли за минимално наказание. По останалите обвинения подсъдимият не се признава за виновен.

Отрича да ги е извършил и моли да бъде оправдан.

Защитникът на подсъдимия П. – адв. И. – АК Видин не оспорва извършването на престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК, като пледира за налагане на наказание при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства. Оспорва се извършване на престъпленията по чл. 339, ал. 1, пр.

2-ро от НК, като счита, че не са събрани безспорни и категорични доказателства подсъдимият да е осъществил тези деяния. Пледира се за постановяване на оправдателна присъда по отношение на престъпленията по чл. 339, ал. 1, предл. 2-ро от НК.

От събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 17.03.2022 год., за времето от 08,30 часа до 20,30 часа полицейският служител - свид. Н. Ц. бил на работа, съвместно с колегата си В. А.. Около 10.00 часа двамата се намирали на КПП ТЕЦ-гр.Видин във връзка провеждаща се специализирана полицейска операция, съвместно със служители на ИА „АА", като получили разпореждане от дежурният при ОДЧ при ОД МВР-Видин при евентуално установяване на лек автомобил марка „Ауди", модел „A3" с рег.№ СВ421ОРХ, да бъде извършена проверка на водача и документите на автомобила. Около 10 минути след полученият сигнал, свид. Ц. и колегата му забелязали посочения автомобил, който се движел в посока от гр. Видин към гр. София. Спрели водача, като установили, че това бил подс. П. и му поискали личните документи и тези на управлявания от него автомобил. Непосредствено след това на място пристигнали и служители на РУ - Видин свид. Н. Ц. и К. А.. Те попитали водача П. ще позволи ли да огледат автомобила му, при което той се съгласил и сам отворил капака на багажника си, както и вратите на автомобила. Свид.

Ц. и колегата му отишли в служебния си автомобил, като докладвали на дежурния в ОДЧ, като им било разпоредено да сверят номера на рамата на автомобила дали отговаря на вписания номер в талона. Свид. Ц. сверил номера на рамата, като установил, че управляваният от подсъдимия П. автомобил е с номер на рама WAUZZZ8LZA047981, който не отговарял на този, вписан в талона за регистрация на управлявания от него автомобил.

2

Свид. Ц. докладвал отново на ОДЧ за установеното от тях и по негово разпореждане останали на място до пристигане на група за извършване на оглед на автомобила.

Във вр. с изпълнение на служебните си задължения, полицейският служител - свид. Н. Ц., съвместно с колегата си К. А. , на 17.03.2022 год., посетили местопроизшествие в гр. Видин, а именно гараж, който се намира в ж.к. „Васил Левски", бл.5, във вр. с направен опит за взломяване патронника на същия. След като извършили оглед двамата изчакали и собственика на гаража - Владимир Герасимов, който изказал съмнение относно лицето, което е възможен извършител на взломяването, а именно подс. Г. Л. П. от гр.

София. Докато полицейските служители установявали обстоятелства, свързани с направения опит за взломяване на гаража, покрай тях преминал лек автомобил марка „Ауди", модел „A3" с рег.№ СВ4210РХ, син на цвят, за който знаели, че е собственост именно на подсъдимия Г. П.. Автомобилът бил последван от полицаите, като бил застигнат в близост до КПП ТЕЦ Видин.

След като се приближил до колата на подсъдимия, свид. Ц. забелязал, че на пода зад предна лява седалка имало отворен найлонов плик, в който видял, че имало бутилка, увита с тиксо и до нея запалка, тип „горелка", която също била обвита с тиксо. Като видял тези вещи се усъмнил, че у лицето и в автомобила му може да се намират забранени от закона вещи, поради което му извършил личен обиск. При обиска във външен джоб на суитчера на подсъдимия било открито и иззето самоделно устройство, което било с цев, ръкохватка и спусков механизъм, като в цевта имало патрон, върху който имало следа от иглата върху капсулата.

При извършеното процесуално – следствено действие оглед на местопроизшествие с обект лек автомобил марка „Ауди", модел „А 3" с peг.

№ СВ 4210 РХ били иззети веществени доказателства, а именно - 2 броя рег.табели с № СВ 4210РХ ; -талон за регистрация на МПС, част I, Удостоверение за техническа изправност на МПС и полица за застраховка „Гражданска отговорност" на МПС, всички за МПС с рег.№ СВ4210РХ; 4 броя полици за застраховка „Гражданска отговорност" на МПС, всички за МПС с рег.№ СВ5602ВК; черен, пластмасов куфар с жълти на цвят дръжки, съдържащ различни инструменти, както и бял найлонов плик с дръжки, съдържаш пластмасово шише облепено с тиксо, запалка облепена с тиксо, шапка, лента за глава, хавлиена кърпа и празни кутии от храна.

Били извършени претърсвания и изземвания в неотложни случаи на обитавани от него адреси, а именно в с. Септемврийци, обл. Видин, ул.

„Дванадесета" № 4 и в гр. София, ж.к. „Дружба", бл. 323, вх. Б, ет. 7, ап. 20.

При извършено ПСД - претърсване и изземване в присъствието на поемните лица свид. М. Ц. и К. М. в с. Септемврийци, обл. Видин, ул.

„Дванадесета" № 4 били намерени и иззети: 1 бр. самоделно устройство, наподобяващо пушка, съставено от дървена и метална част без надписи по тях, 1 бр. ловна пушка с открити куроци и хоризонтално разположени цеви и надпис в долната предна част на цевите „11106" , 4 бр. ловни патрона и множество гилзи 7,62мм., 9мм за газово оръжие, 8мм за газово оръжие, капси и сачми.

3

В условията на неотложност било извършено претърсване и изземване на паркиран пред входната врата на имота в с. Септемврийци, обл. Видин, ул.

„Дванадесета" № 4, лек автомобил марка „Ауди", модел „A3" без поставени рагистрационни табели и номер на рама № WAUZZZ8LZYA052444, при който били намерени и иззети: 1 бр. мобилен телефон, марка „LG", модел „К4" с ИМЕИ: 354843083741533, без поставена в него СИМ карта и 1 бр. регистрационна табела с № С8723МВ и 2 бр. регистрационни табели с № СВ5602ВК.

При извършеното претърсване и изземване в гр. София, ж.к. „Дружба", бл.323, вх.Б, ет.7, ап.20 била намерена и иззета 1 бр. въздушна пушка с № М66999.

По делото била изискана и представена от сектор „Пътна полиция" информация относно притежаваните от подсъдимия Г. П. МПС-та, регистрирани ли са по надлежния ред и дали са в движение.

От получения отговор било установено, че подсъдимият П. притежава валидно СУМПС № 284230547, кат. „АМ, „В", „В1", „С", „С1" и „Ткт", издадено на 23.12. 2019 г. от ОПП - СДВР, със срок на валидност до 23.12.

2024 г. П. е собственик на три леки автомобила „Ауди — A3", със следните № на рама и per. номера: Рама № WAUZZZ8LZWA047981, цвят син, per № СВ 5602 ВК; Рама № WAUZZZ8LZWA0993 81, цвят тъмно син, per № СВ 8917РК; Рама № WAUZZZ8LZWA052444, цвят син, per. № СВ 4210 РХ.

По делото била назначена и изготвена съдебно - балистична експертиза.

От заключението на експертизата било установено, че самоделно устройство, наподобяващо пушка, от дървени и метални елементи, иззето с протокол за претърсване и изземване от 17.03. 2022 г. в с. Септемврийци, обл. Видин в къща, находяща се на ул. „Дванадесета" № 4, представлява огнестрелно оръжие, пригодено да произвежда изстрели с патрони, кал. 9x18 мм „ Макаров". Частите и механизмите на пушката сработват, но ударът, който нанася иглата / ударника / върху капсулата на гилзата е слаб и не може да бъде възпламенен барутният заряд на патрона. Според експерта, в това си състояние пушката е негодна да произвежда изстрели.

Негодността на гореописаното самоделно устройство да произвежда изстрели налага извода, че същото не представлява огнестрелно оръжие по смисъла на ЗОБВВПИ, поради което не е включено в повдигнатото на П. обвинение.

По отношение на намерените и иззети на 17.03. 2022 г. в къща, в с.

Септемврийци, обл. Видин, на ул. „Дванадесета" № 4 ловна пушка, кал. 16, белгийско производство с протокол за претърсване и изземване и самоделно устройство, наподобяващо пистолет, предназначено за самоделни патрони с гилза от боеприпас 9x19 мм, иззето от подс. П. с протокол за личен обиск от 17.03. 2022 г., вещото лице е дало заключение, че са годни да произвеждат изстрели, като и че същите представляват огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4, ал. 2 от ЗОБВВПИ.

Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни доказателства – разпита на свид. Н. Ц. – мл. автоконтрольор в 4 сектор „Пътна полиция“при ОД МВР – Видин, Н. Ц. – мл. Експерт в РУ – Видин, М. Ц. – майка на подсъдимия, И. Я.- мл. Разузнавач в РУ – Видин, М.

Ц. и К. М. – участвали в качество на поемни лица при извършения оглед на местопроизшествие в с. Септемврийци на инкриминираната дата , от изготвената балистична експертиза и разпита на вещото лице Г. Д. – експерт при НТЛ-ОДМВР-Видин, както и от писмените доказателства приложени по делото – протокол за извършено процесуално действие „претърсване и изземване“ на 17.03.2022г. за времето от 16;25 до 17;50 ч в имот – едноетажна къща, кухня и прилежащи стопански постройки, находящи се в с.