Определение № 343 от 06.10.2026, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 343 гр. Враца, 06.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя П. Вълчева-Чукачева при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно наказателно дело № 20261400200504 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от Б. А. К., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Като основен довод за уважаване на молбата се сочи изтеклия период от изтърпяване на наложеното наказание и наличие на положителни резултати от индивидуално- корекционната работа.

Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание, осъденият Б. К. участва в с.з. лично и със служебен защитник адв.Г. А. от АК Враца, като поддържат молбата с изложените в нея доводи и правят искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Защитникът оспорва констатациите на затворническата администрация, като твърди, че законовите изисквания на чл.439а от НПК са твърде субективни. Иска съда да освободи условно предсрочно л.св. К..

Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС, изразява становище за неоснователност на молбата, като излага 1 съображения, че осъдения с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Л.св. Б. А. К. изтърпява наказание от 20 година „лишаване от свобода“ определено му по ЧНД №720/2013г. на ОС Плевен като общо най- тежко на осн. чл.25, вр. чл.23 НК измежду наложените му по НОХД №469/2007г. по описа на ОС Плевен, 741/2008г. на РС Плевен, 83/2008г. на ОС Плевен, 213/2008г. на РС Никопол и 366/2008г. на ОС Плевен, което л.св.К. е започнал да търпи от 29.04.2014 год., тъй като за периода от 30.04.2013г. да 29.04.2014г. същият е изтърпял наказание лишаване от свобода от 1 година наложено му по НОХД №902/2013г. на РС Плевен. Към настоящият момент л.св. К. е изтърпял фактически 12 години, 5 месеца и 7 дни, като от работа му се зачитат 1 година, 5 месеца и 29 дни, а от предварителен арест му се зачитат 3 години и 6 месеца или общо изтърпяната част е в размер на 17 години, 5 месеца и 6 дни, а неизтърпяната част от наказанието е в размер на 2 години, 6 месеца и 24 дни.

При това положение, съдът намира, че осъденият Б. К. е изтърпял фактически 2/3 от наложеното му наказание съгласно разпоредбата на чл.70, ал.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка изготвена на 18.05.2014 г. регистрира висок риск от рецидив - 96 точки. В профила на криминогенни нужди дефицитни стойности са маркирани в следните зони: Нагласи - отрича отговорността за криминалните си деяния, омаловажава извършеното и твърди, че вината не е негова; Жилищно устройване - няма свое жилище;

Взаимоотношения - няма връзка с близките си; Образование и обучение - няма желание да се образова; Трудова заетост - няма формирани трудови навици, доходите му са предимно от криминални простъпки; Управление на финансите и доходите - не разпределя приоритетно паричните средства, 2 които има; Начин на живот и обкръжение - няма определени цели в живота, приятелите му са предимно от криминалния контингент и занимаващи се с кражби и му влияят негативно; Злоупотреба е алкохол - пристрастен е към употребата на алкохол; Умения за мислене - не премисля действията и постъпките си, последствията осъзнава на по- късен етап.

Рискът от вреди към останалите лишени от свобода е отчетен със средни стойности, поради вероятността да влезе в конфликт с други л.св. Тъй като прекомерно се влияе от околните, съществува и риск от уязвимост и попадане под чуждо влияние. Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е отчетен среден, предвид трайно утвърдените криминални нагласи, които в съчетание с прекомерна употреба на алкохол са предпоставка за извършване на ново деяние.

При изготвяне на първоначалния план на присъдата като цели и задачи са заложени: преценка на минало поведение; повишаване на мотивацията му за позитивно поведение; подкрепа и мобилизиране на нагласите за законосъобразен начин на живот; промяна на криминалния тип и начин на мислене.

В хода на поетапно извършваните ревизии се проследява вариране на числовите стойности както следва: 96 т.; 91 т.; 91 т.; 97 т.; 97 т.; 97 т.; 98 т.; 98 т.; 98 т. Проследената числова скала категорично очертава поддържане на стойности, обуславящи висок риск от рецидивиране на престъпното поведение. Дефицитни стойности се запазват в зоните: Нагласи - не признава правата на другите и чуждите граници; отсъства мотивация за промяна на престъпните нагласи; себеоценката е нереалистично завишена и компенсира малоценностните преживявания; Отношение към правонарушението омаловажава вината си; не разбира мотивите за криминалното си поведение;не се интересува от вредите за жертвите;формално приема присъдата ;представлява се като жертва; Образование и обучение - има завършен шести клас и в момента е мотивиран и има желание да продължи образованието си; Взаимоотношения - не поддържа взаимоотношения с близките си; Начин на живот и обкръжение - обкръжението се състой предимно от криминално проявени лица, които го подтикват да извършва правонарушения; лесно се влияе и често попада под влиянието на трета страна; Умения за мислене- ниска способност да разпознава проблемите; не 3 разбира вижданията на другите, не умее да предвижда и осъзнава последствията от постъпките си, висока степен на импулсивност; личностово незрял; ригидно мислене;

При анализа на риска от сериозни вреди се отчита среден риск за обществото, предвид извършеното деяние и голямата вероятност от извършване на ново престъпление, както и неспособността да зачита чуждите граници и общо утвърдени правила на поведение и утвърдените криминални нагласи. В затвора съществува риск от нерегламентирани взаимоотношения, опасения във връзка с контрола предвид наличните сходни прояви в миналото.

Рисков фактор е и импулсивността и неумението му да решава междуличностни конфликти по правилен начин.

При последната изготвена преоценка на риска от рецидив се отчита запазване на числовите стойности- 98 точки- висок риск. За изтеклия период на наблюдение не се отчитат настъпили конструктивни промени в цялостното поведение на лишения от свобода и дефицитните раздели се запазват:

Настоящо правонарушение- не осъзнава вредите, които е причинил;

Отношение към правонарушението- омаловажава деянията, не отчита изцяло собствения си принос при реализацията им, омаловажава стореното;

Взаимоотношения- лесно влиза в конфликти с другите лишени от свобода по незначителни поводи; Трудова заетост- няма формирани трудови навици и умения, няма квалификация; Начин на живот и обкръжение - движи се с криминално проявени лица и се влияе от тях. С неразумно и безразсъдно поведение; Умения за мислене- липсва обмисляне на постъпките и последствията от тях. Мисленето е повърхностно, разпознава проблемите на по-късен етап, без да се интересува от вредите за другите.

Големият брой проблемни зони затворническата администрация отчита като знак за липса на промяна в мисленето и нагласите, както и липсата на наченки за поправяне и превъзпитание. За обществото риска е отчетен високриск от извършване на сходни деяния, с цел финансова облага. Рискови фактори - ниско правно съзнание, незачитане на частната собственост, лекомислие и пренебрегване на ограниченията, като тези рискови фактори са непосредствени.

За персонала и за останалите лишени от свобода е отчетен среден рискнастроен е за безпроблемен престой, но постоянно допуска дисциплинарни 4 нарушения. Твърди, че ще се дистанцира от системни нарушители и нерегламентирани действия, но при засягане на интереси, проявява агресия към други лишени от свобода. Има вероятност да се поддаде на чуждо влияние, съществуват опасения от уязвимост. Рискът от суицид и самоувреждане е отчетен среден. В затвора съществува риск от автоагресивни прояви и опасения във връзка с контрола, предвид налични сходни прояви в миналото. Основен рисков фактор е импулсивността и неумението му да решава междуличностните конфликти по правилен начин.

Лишеният от свобода Б. А. К. постъпва в Затвора Плевен на 30.04.2013 г.

Многократно е превеждан в затвора Ловеч и връщан в затвора Плевен, поради деструктивно поведение. На 02.09.2026 г. е преведен в затвора Враца за доизтърпяване на наказанието. Настанен е в 3-та група и е записан като ученик в 8 клас в СУ „Мито Орозов“.

Затворническата администрация отчита, че л.св. К. не спазва установените правила и ред, за което е наказван многократно. Емоционално лабилен е и склонен към конфликти с останалите лишени от свобода по незначителни поводи. Наред с това притежава изострена чувствителност и честолюбивост. В междуличностни взаимоотношения е трудно вградим, контактува с тесен кръг лишени от свобода, лесно раздразним, като при неудовлетворение на потребност е склонен към вербални саморазправи или автоагресивни действия. Склонен е да манипулира администрацията и останалите лишени от свобода. Мисленето е консуматорско, склонен е да извършва дребни битови услуги с цел получаване на цигари и кафе, тъй като не поддържа взаимоотношения със роднините си и не получава подкрепа.

Системен нарушител на вътрешния ред и правила. Наказван е 24 пъти за дисциплинарни нарушения в затвора Плевен и затвора Ловеч, като последните 3 дисциплинарни нарушения са, както следва: Заповед №106-1059#1/18.03.2026г.; Заповед №1064/30.04.2025г.; и Заповед №59/10.01.2025г.;

Затворническата администрация сочи, че въпреки многобройността на наложените наказания, те не оказват въздействие върху лишения от свобода.

Той проявява системна недисциплинираност и е личност с големи претенции спрямо околните. Самочувствието и изискванията му са без покритие. Л.св. К. многократно е изпращал сигнали до различни институции с невярна и дискредитираща информация относно пребиваването му в затвора Плевен, с 5 цел да дискредитира служителите. Въпреки многобройните наказания и опити за корекционна дейност с л.св. К., същият продължава да нарушава установените правила и да извършва дисциплинарни нарушения. Липсва изградена ценностна система за правни норми и социални отговорности, което е белег на трайна криминализация. Девиантните му прояви датират още от непълнолетна възраст. Настанен в интернат, след което попада и в ПД „Бойчиновци“, където търпи първата си присъда.

В доклада по чл.155 от ЗИНЗС е отчетено, че интелектът при л.св. К. е в долната граница на условната норма. Лицето се характеризира с ограничени познавателни интереси и с ниско интелектуално ниво. Мисловният процес е конкретно-образен. С беден речников запас. Самооценката му е завишена, нереална. Безотговорен спрямо отрицателните последици от действията си.

Податлив е на моментните си желания и потребности, което провокира импулсивни реакции. Слабо самокритичен и външнообвинителен.

Емоционално неуравновесен, във всеки един момент, в който бъдат засегнати интересите му, има вероятност да отреагира импулсивно и необмислено.

Награждаван е 8 пъти за участие в концерти и тържества в училище и за постигнат положителен финансов резултат от дейността на цех „Шлайф“, в който е работил. Последната награда е от 2024 година. Л.св. К. не е постоянен в действията и желанията си. Ако се включи в някое мероприятие, то е с определена цел, но не и да придобие някакви умения или познания в определена насока. Многократно му е даван шанс за включване, както в трудов, така и в образователен процес през годините. Поради системно нарушаване на установените правила, свързани с трудовия процес, естеството на работа и дисциплината в училище, л.св. К. е спиран от работа и освобождаван от училище с решения на Педагогическия съвет.