Споразумение № 73 от 21.10.2022, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. Чирпан, 21.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Н. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20225540200274 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Н. Б..

ОБВИНЯЕМ – М. К. – лично и с адв. П. К. от АК - Стара Загора.

В залата присъства преводача от сръбски език П. М..

Съдът намира, че следва да назначи преводач на обвиняемия М. К., който е сръбски гражданин, поради което и на осн. чл. 21, ал. 2 и Глава тридесета „а“ от НПК ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач от сръбски език на обвиняемия М. К. преводача П. М., без родство. Предупреден за задължението по чл. 395е, ал. 4 от НПК. Обещава да даде верен превод.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ, чрез преводача П. М. – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв.

П. К. от АК – Стара Загора.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, чрез преводача П. М..

ОБВИНЯЕМ – М. К. – роден на **********г. в гр. В., Република Сърбия, живущ в гр. В./ V. /, Република Сърбия/ Republika Srbija, квартал Б.Д.п./ B.D.P., ул. „В. ***, сръбски гражданин, със средно специално образование, работи като бояджия, неженен, неосъждан, личен номер ***.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА

СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

1

ПРОКУРОР - Не правя отводи. Поддържам споразумението.

Адв. К. - Не правим отводи. Поддържам споразумението.

ОБВИНЯЕМ, чрез преводача П. М. – Адвокатът ми разясни насаме, чрез преводача, правата които имам в настоящото производство. Съгласен съм с това което казва адвоката.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия М. К. и защитника му – адв. П. К. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.

Няма причинени съставомерни щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. К. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени съставомерни щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ М. К., чрез преводача П. М. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия М. К. е по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, във връзка с ал.

1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. – роден на **********г. в гр. В., Република Сърбия, живущ в гр.

В./ V. /, Република Сърбия/ Republika Srbija, квартал Б.Д.п./ B.D.P., ул. „В. ***, сръбски гражданин, със средно специално образование, работи като бояджия, неженен, неосъждан, Личен номер ***, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 20.10.2022г. на АМ „Тракия“ км. 176, общ. Чирпан, обл.

Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага- парична сума в размер на 500 Евро, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „БМВ 116 И“, с рег. № ***, противозаконно подпомагал чрез осигуряване на превоз и транспорт за повече от едно лице чужденците: Техерулах Шинуарай / Teherulah Shinwarai - роден на 01.01.1985г., Рафеулах Сафай/ Rafeulah Safay - роден на 14.06.1996г., Юсуф Юрияхел/ Yusuf Yuriyakhel - роден на 01.01.1992г., Насим Арабзада / Nasim Arabzada - роден на 01.01.2005г., Насрулах Амзахел/ Nasrulah Amzakhel роден на 01.01.2005г. и Азгар Ходжахел/ Azghar Khojakhel - роден на 01.01.2003г.- всички граждани на Република Афганистанда преминават в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, 2 т.1 от ЗЧРБ , съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Регламент (ЕО) № 2018/1806 г. на Европейския парламент и Съвета за определяне на третите страни, чиито граждани, трябва да притежават виза, когато преминават през външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - 6 броя лица - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, във връзка с ал.

1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, във връзка с ал. 1 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА наказания под предвидения в чл. 281, ал. 2 от НК размер, а именно „лишаване от свобода“ в размер на 10 / десет / месеца и „глоба“ в размер на 1000 лв. На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с осъдения на РИ при МВР, отговарящ за квартала, в който живее обвиняемия – B.D.P. /Б.Д.п., гр. V.

/В., Republika Srbija/ Република Сърбия.

Веществените доказателства по делото:

- Мобилен телефон марка „Хуауей“/ „Huawei“ – бял на цвят с IMEI ***, приобщен с протокол за доброволно предаване на РУ – Чирпан, намиращ се на съхранение в РУ – Чирпан, тъй като не е предмет или средство за извършване на престъплението и притежанието му не е забранено от Закона, след влизане в сила на споразумението да се върне на собственика му – М. К.

/ Milan Knezeviс.

- лек автомобил „БМВ 116 И“, с рег. № ***, собственост на Dragana Colic, живуща в Republika Srbija, Sevojno, „Milivoja Marica“ № 11А, тъй като не е собственост на обвиняемия, не следва да се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на настоящото споразумение да се върне на собственика му.

Направените разноски за преводач в размер на 390 лв. в досъдебното производство и разноските за преводач в съдебното производство, както и разноските за служебен защитник в досъдебното и съдебното производство ще се заплатят от обвиняемия.

ПРОКУРОР:…………………

/ Н. Б. /

3

ЗАЩИТНИК:

……………………

/ адв. П. К. /

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ М. К. /

ПРЕВОДАЧ:

/ П. М. /

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което