Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 186 от 30.09.2022, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Наказателно дело от общ характер 120/2021
Вид
Протокол № 186
Подписан
30.09.2022
В сила
30.09.2022
Състав
Тодорка Стоянова Цончева

Цитирани разпоредби

  • чл.287 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 186 гр. Котел, 29.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодорка Ст. Цончева при участието на секретаря Нелли Хр. М. и прокурора А. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно дело от общ характер № 20212210200120 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.

Д.;

Подсъдимият Е. И. О., ред. призован, явява се;

Свидетелят Н. Й. Н., ред. призован, явява се;

Свидетелката З. И. С., ред. призована, не се явява;

Свидетелят С. П. П., неред. призован, не се явява.

Съдът докладва върната в цялост призовка, в която свидетелят е заявил че на днешния ден е дежурен в ЦСМП и не може да се яви в с.з.

Свидетелят Ш. А. Б., ред. призован, явява се;

Защитникът адв. М. Г., ред. призована, явява се;

По даване ход на делото

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Е. О.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се свидетели:

Н. Й. Н., български гражданин, със средно образование, работи като мл. авто - контрольор при РУ Котел, женен, неосъждан, постоянен адрес гр.

Котел ул. „Новачка” № 2, ЕГН **********, без дела и родство с подсъдимия;

1

Ш. А. Б., български гражданин, със средно образование, работи охрана на обществения ред в РУ Котел, съжителства на съпружески начала, неосъждан, постоянен адрес ***********, ЕГН **********, без дела и родство с подсъдимия

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелите задължението им да говорят само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване са налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и те обещават да говорят само истината, след което ги отстрани от с. з.

Разпитаният по делото свидетел Н. Н., КАЗА: Спомням си за случая. Не мога да си спомня точно датата. Беше през 2020 г. или 2021 г. Имаше разпоредена операция за алкохол и наркотици. От КАТ бях аз, а от патрула бяха Ш. Б. Я. Х. и Х. Д.. Бяхме до магазин „Каваците“ на ул. Луда Камчия.

Там ни беше разпоредена стоянка. Спирахме автомобили и извършвахме проверка за алкохол и наркотици. Тримата колеги спираха автомобилите.

Спряхме подс. О.. Не мога да кажа, кой точно го е спрял. Аз му извърших проверката с дрегер за алкохол. Дрегера показа нула осемдесет и нещо.

Издадох му талон за медицинско изследване. Талона се издава задължително.

Съставих му АУАН и отидох с него в спешния кабинет. Там даде кръв. След това, като дойде кръвната проба разбрах, че е било над 1,2. При съставянето на акта той каза, че е пил и е тръгнал с колата. Мисля, че в колата беше и приятелката му. Подсъдимият не се е държал агресивно спрямо нас. Нямахме никакви проблеми.

Адв. Г.: Вие придружихте ли го, когато му вземаха кръвната проба.

Свидетелят: Аз го закарах със служебния автомобил. Присъствах когато му взеха кръвната проба.

Адв. Г.: Дезинфекцираха ли мястото, от където му вземаха кръвната проба?

Свидетелят: Мисля, че на всички ги дезинфекцират. Тогава беше пандемията и бяхме с маски.

Адв. Г.: Остана ли във вас някакво впечатление, с какво е почиствано мястото на вземането на кръвта?

Свидетелят: Не мога да кажа с какво почистено.

Адв. Г.: Колко проби му бяха взели?

Свидетелят:Те вземат една проба и мисля, че я разделят в шишенца.

Шишенцата ги запечатват пред нас.

2

Адв. Г.: Обема в двете шишенца, еднакъв ли беше?

Свидетелят: Не мога да кажа дали обема в шишенцата е бил еднакъв. Аз по принцип не съм длъжен да ходя в спешния център.

Адв. Г.: В АУАН длъжни ли сте да напишете талона?

Свидетелят: Задължително се записва талона в АУАН.

Адв. Г. Предявявам на свидетеля, акта който е даден на моя подзащитен.

В акта на последния ред е записан талон № 00377840, а в талона за изследване е написано № 0037840.

Свидетелят: В лабораторията се изпраща талона, а акта не се изпраща.

Вечерта в тъмното вероятно съм объркал и съм написал една седмица повече.

С акта не се взема кръвна проба. Взема се с талон за медицинско изследване.

В лабораторията в Сливен се изпраща талона, а акта не се изпраща.

Адв. Г.: Кой изписва номерата на стикера на талона?

Свидетелят: Номерата на стикера на талона ги изписвам аз.

Адв. Г.: Защо на стикерите, които са били залепени на кръвните проби, няма записани допълнителните номера?

Свидетелят: Записваме номера на талона на всички. Възможно е да съм забравил да ги запиша.

Подс. Доколкото си спомням на дадения ми талон нямаше стикер.

Донесохте ли допълнително стикери, които поставихте на талона и на шишетата?

Свидетелят: Да, нямаше стикери. Ходих до полицията, за да взема стикери. През това време Е. О. беше в центъра за спешна помощ, където му извършваха манипулациите. Аз предадох стикерите на дежурния фелдшер С.

П.. По новите разпоредби задължително с талона се отива в центъра за спешна помощ и ако лицето откаже да даде кръв, дежурният в спешния център записва, че лицето отказва да даде кръв.

Страните нямат въпроси.