Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 171 от 08.03.2024, Окръжен съд - Габрово

Съд
Окръжен съд - Габрово
Дело
Гражданско дело 389/2023
Вид
Определение № 171
Подписан
08.03.2024
В сила
21.03.2024
Състав
Полина Пенкова

Цитирани разпоредби

  • чл.129,ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 171 гр. Габрово, 08.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова като разгледа докладваното от Полина Пенкова Гражданско дело № 20234200100389 по описа за 2023 година

В указания срок за отстраняване нередовности на исковата молба , от ищцата чрез адв.Х. е депозирана уточняваща молба вх.№956/06.03.2024г.

Депозираната уточняваща молба не внася яснота досежно предмета на делото и търсената искова защита срещу посочените ответници, като не са отстранени указаните нередовности с разпореждане №67/08.02.2024г. на ОС-Габрово по настоящото дело : да се отстрани противоречият в изложените твърдения за наличие на вземане от двамата ответници за сумата от 40 684 лв., която същевременно й е била присъдена с влязло в законна сила съдебно решение за извършени от нея подобрения в процесните имоти, собственост на „***“ * /*/ и твърдения за причинена й вреда в размер на същата сума вследствие неправомерно поведение на ответниците ; да се изложат конкретните обстоятелства, на които се основава претенцията за дължимост на сумата и дали вземането е възникнало от договорно основание или извъндоговорно. Ако се твърди договорно правоотношение – да се посочи кога е възникнало, на какво основание и кои са страните по него. Ако се твърди извъндоговорно основание – да се посочи дали се позовава на неоснователно обогатяване , деликт или водене на чужда работа без пълномощие /гестия/ и изложи конкретните факти, на които се основава осъществяването на твърдяното извъндоговорно основание, както и какви точно последици се претендират от него ; да конкретизира обстоятелствата, на които основава вземането си срещу ответните дружества ; да посочи конкретните противоправни действия/бездействия, с които ответните страни са й причинили вреда и как е формирана същата, доколкото се твърди неправомерно поведение, довело до накърняване на имуществената й сфера ; да се приведе в съответствие обстоятелствената част и петитум на исковата молба съгласно заявените уточнения.

Налице са предпоставките на чл.129,ал.3 ГПК за връщане на исковата молба и прекратяване производството по делото, с оглед на което съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА подадената от М. Н. П. ,ЕГН **********, от с.***, общ. * ,м. *** №* срещу ответниците „НБИ Консорциум“ООД, ЕИК *** и „ЕХО СТРОЙ“ЕООД, ЕИК***, искова молба вх.№344/16.01.2023г. ,ведно с уточняващите молби към нея и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№389/2023г. по описа на ОС-Габрово.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Велико Търново в едноседмичен срък от връчването му на ищцата.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________

2