Решение № 13 от 12.01.2026, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 13 гр. Пловдив, 12.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Грета Чакалова като разгледа докладваното от Грета Чакалова Търговско дело № 20255300900756 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба вх.№ 44290/17.12.2025 г., подадена от “СОФИ - 2001“ ООД, ЕИК 123522446, гр.Пловдив, ул. “Пенчо Славейков“ № 36, чрез процесуалния му представител адв. М. Т., със съдебен адрес: ****** против Отказ на Длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията № 20251202160131-2/08.12.2025г. за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на дружеството.

Иска се да се постанови решение, с което да се отмени отказът и да се дадат указания за вписване на заявените промени по аргументи, подробно изложени в жалбата.

От Агенция по вписванията е постъпило становище с аргументи за неоснователност на жалбата и искане същата да се отхвърли. Претендира се заплащане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв.

След преценка на доказателствата Съдът приема следното:

Подадената жалба е допустима, тъй като:

-изхожда от активно легитимирана страна в процеса (заявител в производството по вписване пред Агенцията по вписване);

-насочена е против акт, който подлежи на съдебен контрол (чл.25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ );

-подадена е в преклузивния 7- дневен срок за обжалване по чл.25, 1 ал.1 ЗТРРЮЛНЦ.

Разгледана по същество, жалбата е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

Предмет на жалбата е Отказ на Длъжностното лице по регистрацията вх. № 20251202160131-2/08.12.2025 г. за вписване на промяна в обстоятелствата по партидата на “СОФИ - 2001“ ООД, ЕИК 123522446, предмет на Заявление вх. № 20251202160131/02.12.2025 г., а именно: заличаване на съдружника Г.С.Г. на основание чл.125, ал.2 ТЗ.

За да постанови отказа, Длъжностното лице по регистрацията е приело, че съгласно разпоредбата на чл.125, ал.2 ТЗ съдружникът може да прекрати участието си в дружеството с писмено предизвестие, направено наймалко три месеца преди датата на прекратяването, но с прекратяването на членственото правоотношение на вписване подлежат и настъпилите промени във вписаните основни обстоятелства и дружествения договор, а в настоящия случай други промени не са заявени. За вписване на поисканото обстоятелство е необходимо да е налице решение на Общото събрание на съдружниците относно намаляването на капитала на дружеството с дела на напускащия съдружник. Посочва се също, че уведомлението не е отправено до дружеството в съответствие с изискванията на чл.125, ал.2 ТЗ, а до Общото събрание на съдружниците.

Със Заявление вх. № 20251202160131/02.12.2025 г., подадено от “СОФИ - 2001“ ООД чрез пълномощника адв.Т., е заявено вписване на промяна на обстоятелства по партидата на дружеството, а именно заличаването на Г.С.Г. като съдружник на основание чл.125 ал.2 ТЗ.

Разпоредбата на чл.125, ал.2 ТЗ дава възможност да бъде прекратено участието на съдружник в дружеството с писмено предизвестие, направено най-малко три месеца преди датата на прекратяването. Прекратяване на членството поради доброволно напускане настъпва с изтичането на срока на предизвестието. Не е необходимо изрично решение на Общото събрание на дружеството относно освободените дялове. Последиците за освободените дялове са предмет на бъдещо решение на Общото събрание, което не влияе върху факта на напускане на съдружника при условията на чл.125, ал.2 ТЗ.

Т.е., Законодателят е предвидил, че прекратяването на членството на съдружника е обвързано от изтичането на тримесечен срок, който започва да тече от момента на уведомяването на дружеството за волята на съдружника да прекрати членството си.

2

В случая съдружникът Г. е отправил уведомление до дружеството на адреса на управление – Пловдив, ул.“Пенчо Славейков“ 36, получено лично от ** С. А. на 18.08.2025 г., в което е обективирал изявлението си да прекрати участието си в дружеството и към момента на подаването на Заявление вх. № 20251202160131/02.12.2025 г. тримесечният срок по чл.125, ал.2 ТЗ е изтекъл /срокът е изтекъл на 18.11.2025 г./. В тази връзка са налице предпоставките на чл.125, ал.2 ТЗ и съдружникът Г. Г. следва да се заличи, като това обстоятелство следва да се впише по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ.

Ето защо отказът на Длъжностното лице е незаконосъобразен и следва да се отмени и поради това Съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Отказ № 20251202160131-2/08.12.2025 г. за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на „СОФИ – 2001“ ООД, ЕИК 123522446, по Заявление вх.№ 20251202160131/02.12.2025 г., а именно заличаването на съдружника Г.С.Г., ЕГН **********

ЗАДЪЛЖАВА Агенция по вписванията да извърши вписване по партидата на „СОФИ – 2001“ ООД, ЕИК 123522446, по Заявление вх. № 20251202160131/02.12.2025 г., като се впише заличаването на съдружника Г.С.Г., ЕГН **********

Решението е окончателно

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 13 гр. Пловдив, 12.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Грета Чакалова като разгледа докладваното от Грета Чакалова Търговско дело № 20255300900756 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба вх.№ 44290/17.12.2025 г., подадена от “СОФИ - 2001“ ООД, ЕИК 123522446, гр.Пловдив, ул. “Пенчо Славейков“ № 36, чрез процесуалния му представител адв. М. Т., със съдебен адрес: ****** против Отказ на Длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията № 20251202160131-2/08.12.2025г. за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на дружеството.

Иска се да се постанови решение, с което да се отмени отказът и да се дадат указания за вписване на заявените промени по аргументи, подробно изложени в жалбата.

От Агенция по вписванията е постъпило становище с аргументи за неоснователност на жалбата и искане същата да се отхвърли. Претендира се заплащане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв.

След преценка на доказателствата Съдът приема следното:

Подадената жалба е допустима, тъй като:

-изхожда от активно легитимирана страна в процеса (заявител в производството по вписване пред Агенцията по вписване);

-насочена е против акт, който подлежи на съдебен контрол (чл.25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ );

-подадена е в преклузивния 7- дневен срок за обжалване по чл.25, 1 ал.1 ЗТРРЮЛНЦ.

Разгледана по същество, жалбата е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

Предмет на жалбата е Отказ на Длъжностното лице по регистрацията вх. № 20251202160131-2/08.12.2025 г. за вписване на промяна в обстоятелствата по партидата на “СОФИ - 2001“ ООД, ЕИК 123522446, предмет на Заявление вх. № 20251202160131/02.12.2025 г., а именно: заличаване на съдружника Г.С.Г. на основание чл.125, ал.2 ТЗ.

За да постанови отказа, Длъжностното лице по регистрацията е приело, че съгласно разпоредбата на чл.125, ал.2 ТЗ съдружникът може да прекрати участието си в дружеството с писмено предизвестие, направено наймалко три месеца преди датата на прекратяването, но с прекратяването на членственото правоотношение на вписване подлежат и настъпилите промени във вписаните основни обстоятелства и дружествения договор, а в настоящия случай други промени не са заявени. За вписване на поисканото обстоятелство е необходимо да е налице решение на Общото събрание на съдружниците относно намаляването на капитала на дружеството с дела на напускащия съдружник. Посочва се също, че уведомлението не е отправено до дружеството в съответствие с изискванията на чл.125, ал.2 ТЗ, а до Общото събрание на съдружниците.

Със Заявление вх. № 20251202160131/02.12.2025 г., подадено от “СОФИ - 2001“ ООД чрез пълномощника адв.Т., е заявено вписване на промяна на обстоятелства по партидата на дружеството, а именно заличаването на Г.С.Г. като съдружник на основание чл.125 ал.2 ТЗ.

Разпоредбата на чл.125, ал.2 ТЗ дава възможност да бъде прекратено участието на съдружник в дружеството с писмено предизвестие, направено най-малко три месеца преди датата на прекратяването. Прекратяване на членството поради доброволно напускане настъпва с изтичането на срока на предизвестието. Не е необходимо изрично решение на Общото събрание на дружеството относно освободените дялове. Последиците за освободените дялове са предмет на бъдещо решение на Общото събрание, което не влияе върху факта на напускане на съдружника при условията на чл.125, ал.2 ТЗ.

Т.е., Законодателят е предвидил, че прекратяването на членството на съдружника е обвързано от изтичането на тримесечен срок, който започва да тече от момента на уведомяването на дружеството за волята на съдружника да прекрати членството си.

2

В случая съдружникът Г. е отправил уведомление до дружеството на адреса на управление – Пловдив, ул.“Пенчо Славейков“ 36, получено лично от ** С. А. на 18.08.2025 г., в което е обективирал изявлението си да прекрати участието си в дружеството и към момента на подаването на Заявление вх. № 20251202160131/02.12.2025 г. тримесечният срок по чл.125, ал.2 ТЗ е изтекъл /срокът е изтекъл на 18.11.2025 г./. В тази връзка са налице предпоставките на чл.125, ал.2 ТЗ и съдружникът Г. Г. следва да се заличи, като това обстоятелство следва да се впише по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ.

Ето защо отказът на Длъжностното лице е незаконосъобразен и следва да се отмени и поради това Съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Отказ № 20251202160131-2/08.12.2025 г. за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на „СОФИ – 2001“ ООД, ЕИК 123522446, по Заявление вх.№ 20251202160131/02.12.2025 г., а именно заличаването на съдружника Г.С.Г., ЕГН **********

ЗАДЪЛЖАВА Агенция по вписванията да извърши вписване по партидата на „СОФИ – 2001“ ООД, ЕИК 123522446, по Заявление вх. № 20251202160131/02.12.2025 г., като се впише заличаването на съдружника Г.С.Г., ЕГН **********

Решението е окончателно

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3