Определение № 260090 от 06.07.2020, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………../………………2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА Г.

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА

ДРИНГОВА като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова частно гражданско дело № 2679 по описа за

2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 14817/10.06.2020 г. от С.Г.С., лично и като пълномощник на С И С, по настоящото дело. В жалбата се съдържа искане за освобождаване на жалбоподателите

С Разпореждане 3292/17.06.2020 г. са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности по частната жалба.

В указания срок е депозирана молба вх. №

260301/02.07.2020 г., с която е отправено искане от жалбоподателите за предоставяне на правна помощ.

С Определение № 1871/21.06.2019 г. по настоящото дело е оставено без уважение искането на С.Г.С. и С И С за освобождаването им от заплащането на дължимата държавна такса по частната жалба. Определението на ВОС е потвърдено с Определение № 541/29.08.2019 г. по ч. гр. дело № 415/2019 г. на Варненски апелативен съд, влязло в сила на 03.10.2019 г.

С Определение № 280/22.01.2020 г. по настоящото дело е оставено без уважение искането на С.Г.С. за предоставяне на правна помощ.

В подадената молба се сочи, че е влошеното финансовото положение на молителите, но не са представени доказателства в тази насока.

Съставът на ВОС вече се е произнесъл, като е оставил без уважение искането на молителите за освобождаване от държавна такса, както и за предоставяне на правна помощ.

По повод повторно отправените искания за освобождаване от държавна такса и за предоставяне на правно помощ, молителите не са ангажирали доказателства за новонастъпили обстоятелства, които да обуславят необходимостта от ново произнасяне на съдебния състав, поради което е недопустимо повторно произнасяне по същите въпроси. Съставът на ВОС не следва да се произнася по искането на С И С за предоставяне на правна помощ, доколкото същият не е страна по спора и не е обосновал правния си интерес от обжалването на постановените съдебни актове, респективно от предоставянето на правна помощ.

Молбите на С.Г.С. и С И С за освобождаване от задължения за внасяне на държавна такса по частната жалба и за предоставянето на правна помощ следва да се оставят без разглеждане.

По изложените съображения, състатъв на ВОС

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на С.Г.С. и С И С, инкорпорирана в частна жалба вх. № 14817/10.06.2020 г., за освобождаването им от заплащането на дължимата държавна такса по частната жалба.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 260301/02.07.2020 г., подадена от С.Г.С. и С И С за предоставяне на правна помощ по частна жалба с вх. № 14817/10.06.2020 г., подадена по ч. гр. дело № 2679/2018 г. по описа на ВОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването на препис от него на молителя.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.