Присъда № 123 от 19.09.2023, Районен съд - Ямбол

Мотиви към Присъда № 123/19.09.2023 год. постановена по НОХД № 79/2023 год. по описа на ЯРС:

ЯРП е предявила обвинение срещу подсъдимия И. Д. Й. от гр.Ямбол за престъпление по чл.325, ал.1 от НК, а именно за това, че на 03.07.2021 г. в гр.

Ямбол, около 07:25 ч., на публично място - чешма на Ротондата на „Минералната баня“, представляваща архитектурен паметник на културата, собственост на О. и намираща се на ул. *** до пресечката с ул. *** е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - в присъствието на възрастни жени, ръкомахал и пляскал с ръце, след което безпричинно, чрез натиск с ръка е отчупил от нейното захващане фонтанка на чешмата, с което противозаконно причинил вреда в размер на 46 лева.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор изразява становище, че в хода на съдебното следствие се доказаха обстоятелствата, изложени в обвинителния акт и авторството на деянието. По отношение на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия, представителят на държавното обвинение счита, че следва да му бъде наложено наказание пробация за срок от шест месеца.

Подсъдимият И. Д. Й., редовно призован, участва лично в съдебно заседание и със служебен защитник – адвокат от АК – ***. Подсъдимият не се признава за виновен, като се възползва от правото да откаже да дава обяснения. Защитникът му изразява становище за недоказаност на повдигнатото обвинение срещу подсъдимия и пледира да бъде оправдан.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:

На 03.07.2021 г. в *** подсъдимият И. Д. Й. решил да се разходи в центъра на града. Около 07.25 часа подсъдимият вървял в ***, по ул.***.

Минавайки покрай градската минералната баня, подсъдимият Й. забелязал чешма в Ротондата на „Минералната баня“, която представлявала архитектурен паметник на културата от „местно значение“ и била собственост на О.. До чешмата имало хора, които разглеждали Ротондата и пиели вода от чешмата. Подсъдимият решил да демонстрира своето пренебрежение към архитектурния паметник пред намиращите се пред чешмата възрастни жени.

В изпълнение на така взетото решение, подсъдимият Й. навлязъл в Ротондата, след което отишъл до задната част на чешмата, зад скулптурата, след което започнал да ръкомаха и да пляска с ръце, след което хванал с дясната си ръка фонтанката на чешмата пред себе си и с натиск надолу и наляво я отчупил от захващането й. При счупването на фонтанката от чешмата били причинени щети в размер на 46 лева. След това чрез натиск подсъдимият Й. закрепил фонтанката на мястото й, след което започнал да си мие ръцете на същата фонтанка, а после се преместил на друга фонтанка. После подсъдимият Й.

1 застанал демонстративно до чешмата по начин, по който да бъде заснет максимално добре от камерата за видеонаблюдение в Ротондата, като продължил да ръкомаха и да говори в посоки, където нямало никой. След това подсъдимият Й. напуснал местопроизшествието, доволен от извършеното.

Поведението на подсъдимия И. Д. Й. било възприето от неограничен брой от лица чрез публикувания в социалните мрежи запис от видеокамерата на Ротондата. Свидетелите И.М.С. и К. се запознали с поведението на подсъдимия Й. чрез видеоклип, разпространен в социалните мрежи и били силно възмутени от постъпката на подсъдимия.

Свидетелят П. - полицейски служител при РУ-Ямбол се запознал със видеоклипът от камерата на Ротондата и констатирал, че извършителят е подсъдимият И. Д. Й..

От заключението на изготвената по делото оценителна експертиза се установява,че стойността на повредената фонтанка за чешма на Ротонда на „Минерална баня“ в *** е 46 лева.

От изготвената по делото комплексна психолого-психиатрична експертиза се установява, че към момента на извършване на престъплението 03.07.2021 г. и към настоящия момент подсъдимият И. Д. Й. е бил в състояние да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

От приложената по делото справка за съдимост е видно, че подсъдимият И. Д. Й. е неосъждан.

Горната фактическа обстановка, съдът приема за установена от показанията на свидетелите И.М.С., К., Т., като показанията на свид. С. са приобщени към доказателствения материал по делото чрез прочитането им в съдебно заседание на основание чл.281, ал.5 вр. ал.1, т.5 от НПК и на свидетеля П., от писмените заключения на изготвените и изслушани по делото оценителна и комплексна психолого-психиатрична експертизи, а така също и въз основа на писмените доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото чрез прочитането им на основание чл.283 от НПК.

При установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че подсъдимият И. Д. Й. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.325, ал.1 от НК, тъй като на 03.07.2021 г. в гр. Ямбол, около 07:25 ч., на публично място - чешма на Ротондата на „Минералната баня“, представляваща архитектурен паметник на културата, собственост на О. и намираща се на ул. *** до пресечката с ул. *** е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - в присъствието на възрастни 2 жени, ръкомахал и пляскал с ръце, след което безпричинно, чрез натиск с ръка е отчупил от нейното захващане фонтанка на чешмата, с което противозаконно причинил вреда в размер на 46 лева.

Съдът кредитира показанията на всички разпитани по делото свидетели, включително и чрез прочитането на показанията на свид. Т.С., които описват действията на подсъдимия, така както са ги възприели, като намира същите за обективни, последователни и непротиворечиви.

Що се отнася до обстоятелството, че подсъдимият не се признава за виновен, съдът приема като защитна реакция и стремеж за избягване на наказателна отговорност.

От обективна страна предмет на престъпно посегателство са установеният в страната правов ред и обществено спокойствие. В конкретния случай подсъдимия Й. е обективирал поведение, изразяващо явно неуважение към обществото. Констатираните хулигански действия, могат да бъдат квалифицирани като изразяващи явно неуважение към обществото и висока степен на неуважение към собствеността, имайки се предвид проявената им форма. Извършеното от подсъдимия Й. представлява хулиганска проява, извършена по хулигански мотив - с цел да изяви себе си, тъй като е предприел поведение, което не е било провокирано по никакъв начин от когото и да е.

Подсъдимият Й. на публично място - чешма в Ротондата на „Минералната баня“ в ***, която представлявала архитектурен паметник на културата от „местно значение“ и е собственост на О., в присъствието на възрастни жени е проявил обществено неприемливо, непристойно поведение, грубо нарушаващо обществения ред и изразяващо явно неуважение към обществото, като същият е започнал безпричинно да ръкомаха и пляска с ръце, без да е предизвикан от нещо, след което се приближил и отново безпричинно е отчупил фонтанката на чешмата пред себе си и с натиск надолу и наляво я отчупил от захващането й. Подсъдимият Й. не се е съобразил и с факта, че чешмата в Ротондата на „Минералната баня“ в *** представлява архитектурен паметник - един от символите на ***, който е бил възстановен и отворен за употреба няколко месеца, преди подсъдимият да осъществи своята хулиганска проява.

От субективна страна при осъществяване на деянието подсъдимият Й. е действал с пряк умисъл, тъй като ясно е съзнавал противоправния и общественоопасен характер на деянието, същият е съзнавал, че с действията си грубо нарушава обществения ред, както и неговите общественоопасни последици, а именно, че ще демонстрира явно неуважение към обществото, но въпреки това е искал настъпването на тези последици.

Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:

За извършеното от подсъдимия И. Д. Й. престъпление, Наказателния кодекс предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание. При определяне на наказанието за извършеното престъпление, съдът взе предвид сравнително високата степен 3 на обществена опасност на деянието, предвид мястото и начина на извършването му, както и предвид високата динамика на този вид престъпления към настоящия момент в страната, а от друга страна взе предвид ниската степен на обществена опасност на личността на подсъдимия, обуславяща се от чистото му съдебно минало. Съдът като изходи от характера на извършеното престъпление и степента на обществена опасност, подбудите за извършването на престъплението, степента на вината на подсъдимия Й., както и личността му и с оглед постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 от ПК и критериите по чл.54, ал.1 от НК, прецени, че на подсъдимия Й. следва да се наложи наказание по втората алтернатива, предвидена в разпоредбата на чл.325, ал.1 от НК, а именно наказание пробация и му наложи такова при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от шест месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца, както и наказание обществено порицание, което да се изпълни чрез публикуване на присъдата на таблото за обявления на О.. С така наложените наказания, съдът счита, че биха се постигнали целите на специалната и генералната превенция, визирани в чл.36 от НК.

При този изход на делото, подсъдимият И. Д. Й. бе осъден да заплати направените по делото разноски, от които 891,25 лв. в приход на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР – Ямбол и 80 лв. в приход на бюджета на съдебната власт по сметката на ЯРС.

Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 123 гр. Ямбол, 19.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова при участието на секретаря Ж.Ч. и прокурора Я. като разгледа докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20232330200079 по описа за 2023 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия И. Д. Й. - роден на ***, живущ в гр. ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 03.07.2021 г. в гр. Ямбол, около 07:25 ч., на публично място - чешма на Ротондата на „Минералната баня“, представляваща архитектурен паметник на културата, собственост на О. и намираща се на ул. Александър Стамболийски до пресечката с ул.

Константин Иречек е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - в присъствието на възрастни жени, ръкомахал и пляскал с ръце, след което безпричинно, чрез натиск с ръка е отчупил от нейното захващане фонтанка на чешмата, с което противозаконно причинил вреда в размер на 46 лева престъпление по чл.325, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК му налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следните задължителни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на 1 осъденото лице пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от ШЕСТ месеца и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца, както и наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез публикуване на присъдата на таблото за обявления за О..

ОСЪЖДА подсъдимия И. Д. Й. да заплати направените по делото разноски в размер на 891.25 лв., в приход на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР – Ямбол и 80 лв. в приход на бюджета на съдебната власт по сметката на ЯРС.

Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ 2