Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 13 от 02.07.2021, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Наказателно дело от общ характер 352/2021
Вид
Споразумение № 13
Подписан
02.07.2021
В сила
01.07.2021
Състав
МИГЛЕНА ТЕНЕВА ТЯНКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. ХАСКОВО , 01.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ в публично заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА и прокурора Антон Пенев Стоянов (ОП-Хасково)

Сложи за разглеждане докладваното от МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА Наказателно дело от общ характер № 20215600200352 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 и следв. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА призовани, се явява прокурорът А.С..

–

ХАСКОВО, редовно

ОБВИНЯЕМИЯТ П. В. А., редовно призован, се довежда и се явява лично чрез служители на ОЗ „Охрана“ – Хасково и със служебния си защитник адв. Т.Т..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на делото.

АДВ. Т.: Не съществуват процесуални пречки да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. В. А.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход 1 на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

П. В. А. - роден на ********* в гр. *****, с постоянен адрес: гр.

**********, с настоящ адрес – гр. ***********, българин, ***** гражданин, със **** образование, неженен, ****, безработен, с ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът запозна страните с правото им на отводи против състава на съда, секретаря, прокурора и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Т.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. В. А.: Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. В. А.: Запознат съм с правата, които имам в наказателния процес.

Съдът докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ:

Госпожо

Председател, поддържам споразумението във вида, в който е внесено. Не правя искания за промени.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

АДВ. Т.: Госпожо Председател, поддържаме така подписаното споразумение с прокуратурата. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

2

ОБВИНЯЕМИЯТ П. В. А.: Заявявам, че съм запознат със съдържанието на споразумението и съм съгласен с определеното наказание.

Прочетох лично споразумението. Признавам се за виновен. Желая производството по делото да приключи по този ред. Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено от съда и вписано в протокола от съдебно заседание.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. В. А.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми наказание и по двете престъпления и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните съдът намира, че съдържанието на така депозираното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както следва:

Днес, 22.06.2021 г. в гр. Хасково , между А.С., прокурор в Окръжна прокуратура гр.Хасково и адвокат Т.Т. от АК гр.Хасково, служебен защитник на П. В. А., обвиняем по ДП № 234/2018г. по описа на РУ на МВР гр.Харманли, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, на 3 основание чл.381 от НПК.

I. Обвиняемият П. В. А., роден на ******, с постоянен адрес в г р . * * * * * , / понастоящем в *****/, българин, ****гражданин, със ****образование, не работи, неженен, ****, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

1.На 28.04.2018г. в с.Черна могила, общ.Харманли и в гр.Харманли при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, с цел разпространение:

- в с.Черна могила, общ.Харманли направил опит да произведе високорисково наркотично вещество – метамфетамин, като опита останал недовършен по независещи от него причини във фазата на редукцията на ефедрин/псевдоефедрин с нетно тегло 175,44 грама,

- в с.Черна могила, общ.Харманли държал високорисково наркотично вещество - бяло прахообразно вещество - метамфетамин, 0,5% и кофеин, с нето тегло от 2,4461 грама, на стойност 61,15 лева, - в гр.Харманли държал високорисково наркотично вещество – 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/, 32,1%, с нетно тегло от 0,08 грама, на стойност 3,20 лева, или всичко на обща стойност 64,35лева.престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 вр. чл.26 ал.1 от НК 2.На 28.04.2018г. с.Черна могила, общ.Харманли, без надлежно разрешително държал прекурсори, съоръжения и материали за производство на високорисково наркотично вещество – метамфетамин и негови аналози, с цел разпространение, както следва:

- прекурсори - оцетен анхидрид 45мл. на стойност 3,56 лева, смеси от разтворители с основен компонент толуол, общо 9660 мл. на стойност 43,47 лева, солна киселина 850мл. на стойност 1,53 лева.

- съоръжения – стъклена тава, стъклена колба с конусовидна форма с надписи „Isolab Germani“ 3000ml, 1бр. електронна везна със сив корпус, с дисплей и стъклен плот с надпис „3kg/1g“, 1бр. електронна везна с дисплей и пластмасов капак, с надпис „Made in China, 2000g/0.1g“.

4

- материали – йод с нето тегло от 229,74 грама на стойност 41,35 лева, натриева основа с нето тегло 742,16 грама на стойност 3,71 лева, диметилсулфон с нетно общо тегло 174,92 грама на стойност 26,06 лева -престъпление по чл.354а ал.1 изр.2 вр. изр. 1 от НК.

Престъпленията са извършени виновно, при форма на вината пряк умисъл.

За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.1 изр.1 вр. чл.26 ал.1 от НК от П. В. А. на основание по чл.354а, ал.1 изр.1во вр. чл.26 ал.1 от НК и във вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 11/единадесет/ месеца и глоба в размер на 2500лева.

За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.1 изр.2 вр. изр.1 от НК от П. В. А. на основание по чл.354а, ал.1 изр.2 вр. изр.1 от НК и във вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и глоба в размер на 10 000лева.

На основание чл.23 ал.1 и ал.3 от НК на обвиняемия А. се определя най-тежкото от така наложените наказания, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, към което се присъединява изцяло найтежкото наказание „глоба“ в размер на 10 000 лева.

Наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, обвиняемия А. на основание чл.57, ал.1 т.2 б.в от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемия е бил задържан, считано от 29.04.2018г. с постановление на РП Харманли на основание чл.64 ал.2 от НПК /том.І, л.93/, с определение от 02.05.2018г. по НЧД № 192/2018г. на РС Харманли за вземане на мярка за неотклонение ЗС/том.І, л.97/ до 27.12.2018г./том.І, л.170, том.ІІІ, л.85/ II. С престъплението, извършено от обвиняемия, не са били причинени имуществени вреди.

IІ І . На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени в 5 досъдебното производство в размер на 2173,89лева да бъдат заплатени от обвиняемия А. по сметка на ОД на МВР гр.Хасково.

ІV.Относно веществените доказателства: