Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 526 от 02.06.2020, Административен съд - Добрич

Съд
Административен съд - Добрич
Дело
Административно дело 216/2020
Вид
Разпореждане № 526
Подписан
02.06.2020
Състав
СИЛВИЯ МИНКОВА САНДЕВА-ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.152, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.149, ал.5 · Закон за устройство на територията
  • чл.156, ал.3 и ал.4 · Закон за устройство на територията
  • чл.219 · Закон за устройство на територията

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ ……………/02.06.2020г., гр.Добрич

С.Сандева – съдия – докладчик по адм. дело № 216/2020 г. по описа на Добричкия административен съд, като взех предвид, че жалбата е редовна и допустима (констатираните в нея нередовности са отстранени в срок, подадена е от легитимирано лице (титуляр на отмененото с оспорената заповед разрешение за строеж) и в законоустановения 14 –дневен срок съгласно представените доказателства), считам, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебното заседание, като на основание чл.215, ал.5, във вр. чл.156, ал.3 и ал.4 от ЗУТ в производството пред съда следва да се призоват Дирекцията за национален строителен контрол и органът, издал разрешението за строеж – главния архитект на община Балчик.

Същевременно жалбата е подадена чрез органа, издал оспорената заповед, но към придружителното писмо, с което тя е изпратена на съда, не е приложена административната преписка по издаването на акта, поради което последната следва да бъде изискана служебно въз основа на копие от жалбата.

В придружителното писмо е направено искане за съединяване на настоящото дело с адм. д. № 167/2020 г. по описа на Административен съд – Добрич, но от извършената служебна справка се установява, че посоченото административно дело е прекратено с определение на съда от 01.06.2020 г., поради което не се дължи произнасяне по това искане.

Предвид на горното и на основание чл.152, ал.4 от АПК, чл.163 от АПК, във вр. чл.219 от ЗУТ

Р А З П О Р Е Д И Х :

НАСРОЧВАМ делото за 06.07.2020г. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят – ЕТ „Стария дъб-А-Д.Д.“***, ответникът – ДНСК – София, както и органът, издал разрешението за строеж – главният архитект на община Балчик.

Препис от жалбата да се връчи на ответника и главния архитект на община Балчик, които в 14-дневен срок от получаването му могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения в жалбата, в т.ч. че са били налице условията за издаване на отмененото по чл.156, ал.3 от ЗУТ разрешение за строеж.

УКАЗВАМ на жалбоподателя, че може да сочи допълнителни доказателства в подкрепа на твърденията си в жалбата.

ЗАДЪЛЖАВАМ ответника, в 7-дневен срок от получаването на съобщението, да представи цялата административна преписка по издаването на оспорената заповед, в т. ч. доказателства за компетентността на органа, издал оспорената заповед, данни за уведомяването на органите на ДНСК по чл.149, ал.5 от ЗУТ и др.

Разпореждането да се съобщи на страните чрез изпращане на препис от него по реда на чл.137, във вр. чл.138 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Административен съдия

: