Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1705 от 22.01.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 2687/2025
Вид
Определение № 1705
Подписан
22.01.2026
В сила
13.02.2026
Състав
Десислава Янева-Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.108, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.500, ал.1, т.1 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1705 гр. София, 22.01.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-5 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Янева-Димитрова като разгледа докладваното от Десислава Янева-Димитрова Гражданско дело № 20251100102687 по описа за 2025 година

Предявени са искове от „ЗД “Бул инс“ АД против Агенция „Пътна инфраструктура“ с правно основание чл.49 от ЗЗД и против Н.И.Н. от с. Самуил с правно основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ с обща цена на исковете от 674 158.59 лв.

Съгласно чл.113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.

Съгласно чл.108, ал.2 от ГПК, искове срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в случаите по чл.109 и 110. Когато то е възникнало в чужбина, искът се предявява пред надлежния съд в София.

Единият от ответниците - Н.И.Н. е с постоянен и настоящ адрес в с.Самуил, община Самуил, област Разград. На основание чл.113 от ГПК предявеният срещу него иск е местно подсъден на ОС-Разград.

Вторият ответник е Агенция „Пътна инфраструктура“, като правоотношението, от което е произтича спорът, е породено от пътно-транспортно произшествие, настъпило на път 1-7, км.41+350, в посока от гр.Дулово към гр.Силистра. Съгласно чл.108, ал.2 от ГПК, местно компетентен по иска срещу този ответник е ОС - Силистра.

Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК/нова редакция – ДВ,бр.65/07.08.2018г./, съдът следи служебно за местната подсъдност по чл.108, ал.2 от ГПК и по чл. 113 от ГПК.

С молба от 15.05.2025 г. ищецът е избрал делото да бъде изпратено на местно компетентия съд ОС-Разград.

Мотивиран така, на основание чл.118,

1 ал.1 от

ГПК, вр чл.113 от

ГПК/ДВ,бр.65/07.08.2018г./, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ИЗПРАЩА същото по местна подсъдност на ОС – Разград.

Определението подлежи на едноседмичен срок от връчването. обжалване пред

Софийски апелативен съд в

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2