Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 300 от 19.06.2023, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 257/2023
Вид
Определение № 300
Подписан
19.06.2023
В сила
19.06.2023
Състав
ГАЛЯ МАРИНОВА, Ирена Колева, МАЯ ПЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 300 гр. Велико Търново, 19.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ МАРИНОВА

Членове:

МАЯ ПЕЕВА

Ирена Колева като разгледа докладваното от Ирена Колева Въззивно частно гражданско дело № 20234000500257 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано въз основа на молба, именувана „жалба“ с вх.

№ 3880/28.04.2023г., подадена от В. Г. С., ищец по гр.дело № 352/2023г. по описа на Районен съд-Ловеч, с искане за изпращане на делото на Апелативен съд-Велико Търново за определяне на районен съд от района на друг окръжен съд, различен от този на Окръжен съд-Ловеч, който да го разгледа и разреши спора.

Великотърновският апелативен съд, след като се запозна с посочената молба и разгледа материалите по гр.дело № 352/2023г. по описа на Районен съд-Ловеч, намира следното:

Производството по делото е било образувано по искова молба на В. Г. С. и същото е било разпределено на съдия при районния съд, който с определение № 235/13.03.2023г. се е самоотстранил от разглеждането му.

След определянето на нов съдия-докладчик, на 27.04.2023г. по делото е постъпила молба от ищеца, именувана „жалба“ с вх. № 3880/28.04.2023г., в която същият е посочил, че насочва исковата си претенция към Районен съд-Ловеч, поради което е поискал отвод на всички съдии в Районен съд-Ловеч, както и на всички съдии от останалите районни съдилища, намиращи се в района на Окръжен съд-Ловеч. Едновременно с това е поискал делото да бъде изпратено на Апелативен съд-Велико Търново за определяне на друг равен по степен съд от друг съдебен район, различен от този на Окръжен съд-Ловеч.

С Определение № 528/09.06.2023г. новоопределеният съдия-докладчик е оставил без уважение искането за отстраняването му от разглеждане на делото и с последващ акт е 1 разпоредил жалба с вх. № 3880/28.04.2023г. на В. Г. С. да бъде изпратена на ВТАС за определяне на друг равен по степен съд от друг съдебен район.

Като съобрази гореизложеното и разпоредбата на чл.23 ал.3 от ГПК, Великотърновският апелативен съд намира, че искането на ищеца по гр.дело № 352/2023г. на Районен съд-Ловеч за определяне на друг равен по степен съд от района на друг окръжен съд, различен от този на Окръжен съд-Ловеч, който да разгледа делото, неправилно е изпратено на ВТАС.

Производство по реда на горепосочената разпоредба може да се развие единствено при отстраняване на съдиите в съответния съд и поради това невъзможност делото да се разгледа от него, като в този случай то следва да бъде изпратено на горестоящия съд, какъвто в случая се явява Окръжен съд-Ловеч. Само въз основа на направено от страна в производството искане за отвод на съдии, без наличието на посочените предпоставки /отстраняване на съдиите в съответния съд и поради това невъзможност делото да бъде разгледано/, не би могло да се развие процедура по посочената разпоредба, доколкото правната възможност да се иска отвод на съдия би довела до създаване на недопустима от закона хипотеза, в която участник в процеса да си „избира“ съдии и съд. Освен това новоопределеният съдия-докладчик по делото е отказал да се отведе от разглеждане на спора.

Не е налице и атакуван от страната съдебен акт, постановен по образуваното пред Районен съд-Ловеч исково производство, който да подлежи на инстанционен контрол.

Ето защо, настоящото производство подлежи на прекратяване.

Водим от горното, Великотърновският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 257/2023г. по описа на Апелативен съдВелико Търново.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2