Решение № 2071 от 24.04.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 14907/2021
- Вид
- Решение № 2071
- Подписан
- 24.04.2023
- В сила
- 02.11.2023
- Състав
- Галя Вълкова
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.410, ал. 1, т. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 410, ал. 1, т. 1 · Кодекс за застраховането
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 2071 гр. София, 24.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-15 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галя Вълкова при участието на секретаря Снежана П. Тодорова като разгледа докладваното от Галя Вълкова Гражданско дело № 20211100114907 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.410, ал. 1, т. 1 от Кодекс на застраховането (КЗ) .
Ищецът ЗАД „А.Б.“ АД твърди, че с „Е.А.“ ООД е сключил Договор за застраховка „Каско“ на МПС по отношение на л.а. „Шкода“ с рег. № ****. В периода на действие на застрахователния договор – на 09.04.2021 г. е реализирано ПТП между л.а. „Шкода“ и л.а. „Фолксваген“ с рег. № ****, управляван от ответника В. Т. К.. Твърди се пътният инцидент да е настъпил по вина на ответника, който при управление на л.а. „Фолксваген“ по бул.
„Симеоновоско шосе“ в посока ***, на ляв завой, е ударил насрещно движещия се л.а. „Шкода“. По образувана щета № 0300-19-747-500945 е определено застрахователно обезщетение в общ размер 26276,90 лв., прието от застрахования, сторени са и ликвидационни разходи в общ размер 15 лв.
Покана за доброволно изпълнение по регресната претенция ищецът е изпратил на ответника на с отбелязване да е непотърсена от адрес в гр.
София, кв. „Симеоново“, ул. ****. За л.а. „Фолксваген“ не е имало сключена застраховка на гражданската отговорност на водача на автомобила. По изложените съображения ищецът моли съда да осъди ответника да му заплати на основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ сумата от 26291,90 лв. – платено застрахователно обезщетение по щета № 0300-19-747-500945, както и законна лихва върху главницата, считано от 13.12.2021 г. до окончателното изплащане на претендираната сума.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът, чрез адв. П., поддържа иска. Ответникът не се 1 явява и не заявява становище по спора.
От фактическа и от прана страна съдът приема следното.
Правото, предмет на иска по чл. чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ, произтича от следните обстоятелства: по валиден договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие по който и вследствие виновно и противоправно поведение на ответника е настъпило събитие, представляващо деликт по чл.
45 ЗЗД, като в изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил на застрахования застрахователното обезщетение в размер на действителните вреди.
Следва да се посочи, че за да е основателен иска предявен от платилия застраховател по имуществена отговорност срещу прекия причинител на вредите, то последния следва да няма валидна застраховка „гражданска отговорност“ към момента на ПТП или претендирания размер да е над застрахователния лимит.
В тежест на ищеца е да докаже правопораждащите отговорността на ответника факти – наличието на застрахователно правоотношение по застраховка "Каско", извършено от ищеца плащане на обезщетение по същата за вреди, които са в причинна връзка с противоправното поведение на ответника, както и действителната стойност на вредите.
В случай на установяване на горните предпоставки, в тежест на ответника е да обори презумпцията за вина, действаща по отношение на него, да докаже възражението си за наличие на валидна полица "Гражданска отговорност" на автомобилистите към датата на ПТП – сключването на същата и плащане на премиите по нея или, че е погасил задължението си за заплащане на обезщетение за причинените от него вреди.
По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже наличието на главен дълг и изпадане в забава на длъжника.
Видно от публично достъпната информация на 09.04.2021 г. за лек автомобил с рег. № **** има активна застраховка "Гражданска Отговорност" с период на покритие след 12:00:00 часа.
Между ЗАД „А.Б.“ и „Е.А.“ ООД е сключен договор за имуществена застраховка „Пълно каско“ за л.а. „Шкода“ с рег. № **** с период на покритие 08.07.2020 г. – 07.07.2021 г. при определена застрахователна сума 32594 евро.
По делото е приет и неоспорен Констативен протокол № К-145/09.04.2021 г., изготвен от Отдел „Пътна полиция“ СДВР, в който е отразено, че на 09.04.2021 г., около 10:45 часа, на бул. „Симеоновско шосе“, в района на № 349, е реализирано ПТП между л.а. „Шкода“ с рег. № **** и л.а.
„Фолксваген“ с рег. № ****. Като видими щети на л.а. „Шкода“ са посочени: преден капак, декоративна решетка, предна лява броня, преден ляв калник, предна лява ходова част, предна лява врата, преден ляв фар, предна лява гума с джанта, теч ГСМ и др. Посочено е като вероятен механизъм на ПТП.
2
Съставено е наказателно постановление № 21-4332-024530/30.11.2021 г. за нарушени от страна на В. К. чл. 20, ал. 2 ЗДВП. С постановление от 01.20.2021 г. по пр. пр. № 11866/2021 г. на СРП е прекратено образуваното досъдебно производство. В мотивите на постановлението е изложено, че ударът между двете МПС е по вина на водача на л.а. „Фолксваген“, който е навлязъл в левия по посока на движението му завой със скорост, по-висока от критичната за преодоляването му, това е довело до загуба на напречна устойчивост, отклоняване наляво и навлизане в лентата за насрещно движение. Водачът на л.а. „Шкода“ не е имал техническа възможност да спре управлявания от него автомобил преди мястото на удара.
Отразените констатации не са оспорени от ответната страна.
По образувана щета № 0300/21/465/500945 с платежно нареждане по сметка на „Е.А.“ ООД от страна на ЗАД „А.Б.“ е заплатена сума в общ размер 26276,90 лв.
Покана за доброволно плащане на регресна претенция е отправена до В. К. на 22.10.2021 г., като същата е върната с отбелязване „непотърсена“.
Ответникът не оспорва причинените на л.а. „Шкода“ вреди да са в посочения размер.
По изложените съображения съдът намира предявения иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ за изцяло основателен, като ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 26291,90 лв., включваща сумата от 26276,90 лв. заплатено застрахователно обезщетение и 15 лв. – ликвидационни разходи, ведно със законната лихва от предявяване на иска на 13.12.2021 г. до окончателното изплащане на претендираната сума.
По разноските
Предвид установения изход от спора на ищеца следва да се присъдят разноски в общ размер 2651,79 лв., включващи държавна такса, такси за удостоверения и адвокатско възнаграждение.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. Т. К. , ЕГН ********** да заплати на ЗАД „А.Б.“ АД, ЕИК ****: на основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ сумата от 26291,90 лв., включваща заплатено по щета ***-500945 по застраховка „Каско на МПС“ застрахователно обезщетение в размер на 26276,90 лв. за причинени на л.а. „Шкода“ с рег. № **** имуществени вреди в резултат на ПТП, реализирано на 09.04.2021 г., около 10:45 часа, в гр. София, по вина на В.
Т. К. като водач на л.а. „Фолксваген“ с рег. № **** без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към момента на 3 настъпване на ПТП, както и сумата от 15 лв. ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.12.2021 г. до окончателното изплащане на претендираната сума; на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 2651,79 лв. – разноски за първоинстанционното разглеждане на делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 4