Разпореждане № 8744 от 17.01.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8744 гр. София, 17.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20231110166511 по описа за 2023 година

По делото е постановено Разпореждане № 157200/13.12.2023г. за без движение и са дадени конкретни указания на ищеца Н.С.'Н.Щ." представлявано от управител В. Вл.М., които до момента не са изпълнени, въпреки връчването извършено на 21.12.2023г.

Исковата молба продължава да е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ, като ищеца бъде уведомен, че при неизпълнение на съдебните указания повече няма да се дава възможност да се стори това и производството по делото се прекратява.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да изпълни всички указанията дадени с Разпореждане № 157200/13.12.2023г.;

УКАЗВА на ищеца, че повече срок за отстраняване на нередовности на ИМ няма да се предоставя.

УКАЗВА на ищеца, че всички книжа, които се представят на съда с уточнителни молби следва да се изготвят и изпращат в толкова екземпляра, че да остане един за съда и да има един екземпляр за ответник.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

1

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез управител В. Вл.М. със съобщение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2