Определение № 4730 от 22.12.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4730 гр. Варна, 21.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов

Членове:

Мария К. Терзийска

Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно гражданско дело № 20223100502619 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба вх. № при ВРС 80637/22.11.2022 г. на Р. Я. С., чрез особен представител адв. С. против Решение № 3229/27.10.2022 г. по гр.д. № 13824/2021 г. по описа на същия съд, с което е прието за установено в отношенията между „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.“ и Р. С., че последният дължи на кредитора сумите, за които в производството по ч.гр.д.

№ 6250/2021 г. по описа на ВРС е издадена Заповед № 1530/07.05.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

Според жалбоподателя решението следва да бъде отменено поради неправилно приложен материален закон в резултат на неточна оценка на доказателствата по делото. Настоява, че претендираните суми не се дължат от потребителя по договора за кредит, защото на първо място не е доказана хипотезата на чл. 27 ал.2 от ЗПК, приложима в конкретния случай и на следващо – защото по отношение на претендираната като част от главницата застрахователна премия, не е доказано плащане на същата от ищеца /застрахователен посредник/ на застрахователя. Настоява и че ищцовото дружество не е застраховател, за да начислява застрахователна премия. По отношение на акцесорните претенции за възнаградителна лихва и лихва за забава моли за отхвърлянето им поради неоснователност на иска за главница и на самостоятелно основание поради недопустимост на претенция за два вида лихви за един и същ период. Претендира разноски за две инстанции.

Становището на въззиваемата страна е за неоснователност на жалбата.

Настоява, че решението на ВРС е законосъобразно и правилно и моли за неговото потвърждаване.

Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима за разглеждане, депозирана от лице, легитимирано чрез правен интерес от обжалване акта на ВРС и следва да бъде приета за разглеждане.

Поведението на първоинстанционния съд в производството, развило се пред него не налага повторно указания по разпределение на доказателствена 1 тежест между страните. Страните не отправят доказателствени искания.

Съдът счита, че за настоящата инстанция следва да се определи възнаграждение в разер на ½ от минимално предвидения в Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, преценявайки отсъствие на фактическа и правна сложност на производството във въззивната инстанция.

Водим от горното и на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № при ВРС

80637/22.11.2022 г. на Р. Я. С., чрез особен представител адв. С. против Решение № 3229/27.10.2022 г. по гр.д. № 13824/2021 г. по описа на същия съд, с което е прието за установено в отношенията между „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.“ клон България КЧТ и Р. С., че последният дължи на кредитора сумите, за които в производството по ч.гр.д. № 6250/2021 г. по описа на ВРС е издадена Заповед № 1530/07.05.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.“ в срок до съдебно заседание да представи доказателства по делото за заплатен депозит за особен представител по сметка депозити на ОС Варна в размер на 240.31 /двеста и четиридесет и 0.31/ лева, на осн чл. 47 ал.6 от ГПК.

УКАЗВА, че при неизпълнение съдът ще постанови принудително събиране на сумата по реда на чл. 77 ал.1 от ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.01.2023 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните /“БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.“ чрез ССЕВ, а особения представител на адреса на кантората и с уведомяване по телефон/ с препис от настоящето определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2