Определение № 138 от 05.02.2018, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Гражданско дело 232/2018
- Вид
- Определение № 138
- Подписан
- 05.02.2018
- Състав
- МИРОСЛАВ РУМЕНОВ САНЕВСКИ
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 94 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.143 · Семеен кодекс
- чл.149 · Семеен кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2018
Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
05.02.
2018 на Година закрито
Мирослав Саневски
В заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от гражданско
232
2018 дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Т.П.Г., в качеството й на майка и законен представител на малолетния Т.К.С., ЕГН **********, двамата с адрес: ***, срещу К.А.С., с адрес: ***, с която са предявени искове с правно основание чл.143 и чл.149 от СК.
При извършване на преценка за редовност на подадената молба, съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, а именно: ищецът следва да посочи конкретен размер на издръжката, която претендира от ответнитка, както и конкретен период и размер на издръжката, която претендира за минало време.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от връчването на съобщението за постановяването му, като в същия срок представи надлежни доказателства по делото за това, а именно: да посочи конкретен размер на издръжката, която претендира от ответнитка, както и конкретен период и размер на издръжката, която претендира за минало време.
Съдът указва на ищеца възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, съобразно чл. 94 и сл. от ГПК.
При неизпълнение в срок и цялост на дадените указания, молбата подлежи на връщане на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
След изтичане на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.
Районен съдия: