Споразумение № 37 от 06.02.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Пазарджик, 06.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М. и прокурора М. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20255220200160 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Обвиняемият Ж. И. Ж. – редовно призован се явява лично.

За него се явява лично и с адв. А. Ч. от АК – Пазарджик, служебно определен по ДП.

За РП – Пазарджик се явява прокурор А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Ж. И. Ж. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в същия в с.С., общ.С., ул. “...“ № 5, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, безработен, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

1

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните /поотделно/: Няма да правим изменения.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Считам, че така постигнато не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Ч.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК във връзка с чл.375а, ал.1 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия.

ОБВ. Ж.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не може да се обжалва, както и че има силата на решение. Съгласен съм така да приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 вр. с чл.375а, ал.3 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между прокурор А. при РП Пазарджик, адв. Ч. от АК Пазарджик и обвиняемия Ж. И. Ж. по силата на което обвиняемият Ж. И. Ж. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в същия в с.С., общ.С., ул. “...“ № 5, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, безработен, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, че на ... г. в гр. Пазарджик, без надлежно разрешително съгласно чл. 7, ал. 1 и чл. 32 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), е държал в себе си високорискови наркотични вещества - Метил-2-{ 1-[(5флуоропентил)-1Н-индазол-3- ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато и под синонима 5F-ADB, с нето тегло 0,708 грама, като случаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал. 5 , във вр. с ал. 3, т. 1 от НК , във вр. с чл. 7, ал. 1 , във вр. с чл. 32, ал. 1 от ЗКНВП, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 , във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, във вр. с чл. 7, ал. 1 , във вр. с чл. 32, ал. 1 от ЗКНВП , във връзка с чл.78а, ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да бъде ОСВОБОДЕН

ОТ

НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ и да му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Пазарджик.

Веществените доказателства:

– остатък от наркотичното вещество - Метил-2-{ 1-[(5- флуоропентил)Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато и под синонима 5F-ADB /0,642 гр./, на съхранение в РУ- Пазарджик, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК следва да бъде унищожен по съответния ред;

- празни опаковки /следващи делото/ - СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и поради липса на икономическа стойност - да бъдат унищожени ;

В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 149.16 / сто четиридесет и девет лева и 16 ст. /лв., платими по сметка на ОД на МВР гр.Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/ М. А. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. Ч. /

3

ОБВИНЯЕМ:

/ Ж. И. Ж. /

СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, съгласно чл.27 от ЗАНН, като с него ще се постигнат целите на чл.12 от ЗАНН.

По тези съображения и на основание чл.375а, ал.3 от НПК, вр. с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по АНД № 160/2025 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,30 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4