Определение № 426 от 04.07.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 426 гр. София, 04.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Христо Лазаров Въззивно търговско дело № 20251001000412 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 264, ал. 1, пр. 1 ГПК.

Подадена е молба с вх. рег. № 17516 от 27.06.2025г. по деловодния опис на Софийски апелативен съд от „Изола комерс“ ООД, ЕИК 131153511, чрез адв. К..

Въззивникът/ответникът заявява, че оттегля подадената от него въззивна жалба срещу решение № 159 от 30.01.2025г. по т.д. № 20211100901882 на Софийски градски съд, в частта, относно неговата недопустимост за сумата над 20 001 лева до 102 800,42 лева и за всеки един от предявените три осъдителни иска.

След извършена проверка въззивният съд установи, че молбата е подписана от адвокат М.

К., който вече с молба вх. рег. № 17941/02.07.2025г. е представил изрично пълномощно по чл. 34, ал. 3 ГПК. Ето защо са налице предпоставките на чл. 264, ал. 1, пр. първо ГПК и производството по въззивната жалба на ищеца следва да бъде частично прекратено.

С молба вх. рег. № 17493 от 27.06.2025г. по деловодния опис на Софийски апелативен съд, адв. В. е поискал определяне на адвокатско възнаграждение, в качеството му на процесуален представител на малолетните ищци – И. И. П., ЕГН **********, А. И. П., ЕГН ********** и Д. И. П., ЕГН **********, на основание чл. 38 вр. с чл. 36 от Закон за адвокатурата.

Ищците са малолетни и се представляват безплатно от адвокат В. А. В., който е подал в срок отговор на въззивната жалба, която впоследствие е частично оттеглена. Ответниците по въззивната жалба имат право на разноски и при нейното оттегляне, когато с поведението си не са станали повод за образуване на въззивното производство.

Въззивния съд определя възнаграждение на адвокат В. А. В., в размер на по 3 840 лева с включен ДДС за всеки един от представляваните трима малолетни ищци, на основание чл.

38, ал. 2, вр. с ал. 1 т. 1 от ЗА.

Така мотивиран, Софийският апелативен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивната жалба от ответника - „Изола комерс“ ООД, ЕИК 131153511 срещу решение № 159 от 30.01.2025г. по т.д. № 20211100901882 на Софийски градски съд, в частта, относно неговата недопустимост за сумата над 20 001 лева до 102 800,42 лева по всеки един от предявените искове от ищците - И. И. П., ЕГН **********, А. И. П., ЕГН ********** и Д. И. П., ЕГН **********.

ОСЪЖДА „Изола комерс“ ООД, ЕИК 131153511 да заплати на адвокат В. А. В. сумата от 11 520 лева с включен ДДС, представляващи възнаграждение за частично прекратеното въззивно производство.

След влизане в сила на прекратителното определение, делото да се докладва за насрочване.

Определението може да се обжалва от ответника с частна жалба пред ВКС, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2