Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 728 от 20.10.2022, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 3900/2022
Вид
Разпореждане № 728
Подписан
20.10.2022
В сила
20.10.2022
Състав
Гергана Никова

Цитирани разпоредби

  • чл. 282, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 309 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 728 гр. София, 20.10.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Гергана Никова като разгледа докладваното от Гергана Никова Касационно гражданско дело № 20228002103900 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 309 ГПК.

Образувано е по молба вх.№ 306612 от 13.10.2022 г. на В. Н. К. с искане за спиране на изпълнението по изпълнителни дела, образувани по издадени на 11.10.2022 г. и на 17.05.2022 г. изпълнителни листове въз основа на влезлите в сила Решение № 267014 от 17.12.2021 г., постановено по гр.д.№ 12915/2020 г. на СГС, ГО, 14 състав и Решение № 664 от 09.05.2022 г., постановено по в.гр.д.№ 686/2022 г. на САС, І гр. състав.

С решението на СГС молителката е осъдена да заплати на И. П. Г. сумата 15 000 лв. на основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД, а с решението на САС са присъдени още 5 000 лв. – и двете, представляващи обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законните лихви, считано от 07.07.2020 г. до окончателното изплащане, както и разноски.

По делото е установено, че В. Н. К. е подала молба за отмяна с вх.№ 20629 от 04.10.2022 г. по описа на регистратурата на САС, която е в процес на администриране.

Изложеното мотивира извод, че искането по чл. 309 е процесуално допустимо.

По същество - за да бъде уважено искането за спиране на изпълнението, следва да е представено надлежно обезпечение от молителката, определено съобразно правилата на чл. 282, ал. 2 ГПК. Съобразявайки разясненията на ТР № 6 от 23.10.2015 г. на ВКС по тълк.д.№ 6/2014 г., ОСГТК, съдът приема, че надлежното обезпечение за спиране на изпълнението на двете влезли в сила решения възлиза на сумата 20 000 лева, в който смисъл следва да бъдат дадени указания на молителката.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на В. Н. К., че в 1-седмичен срок от съобщението следва ДА ПРЕДСТАВИ ПО ДЕЛОТО ДОКУМЕНТ за внесено по сметка на ВКС обезпечение в размер на сумата 20 000 (двадесет хиляди) лева във връзка с 1 искането за спиране на изпълнението на Решение № 267014 от 17.12.2021 г., постановено по гр.д.№ 12915/2020 г. на СГС, ГО, 14 състав и Решение № 664 от 09.05.2022 г., постановено по в.гр.д.№ 686/2022 г. на САС, І гр. състав, на основание чл. 309 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА молителката, че при неизпълнение на даденото указание в определения 1-седмичен срок от съобщението искането й за спиране на изпълнението на влезлите в сила Решение № 267014 от 17.12.2021 г., постановено по гр.д.№ 12915/2020 г. на СГС, ГО, 14 състав и Решение № 664 от 09.05.2022 г., постановено по в.гр.д.№ 686/2022 г. на САС, І гр. състав ще бъде оставено без уважение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2