Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 102 от 21.05.2024, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно от частен характер дело 337/2024
Вид
Определение № 102
Подписан
21.05.2024
В сила
21.05.2024
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

  • чл.130,ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 212 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 80 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 102 гр. Свиленград, 21.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело частен характер № 20245620200337 по описа за 2024 година Делото е образувано въз основа Тъжба на А. В. М. с ЕГН ********** от гр.************* срещу :1.О. А. О. с ЕГН ********** от гр.************ ;

2. А. Д. И. с ЕГН ********** от гр.************ ; 3. А. Д. И. с ЕГН ********** от гр.************ и 4. А. А. О. с ЕГН ********** от гр.************** за извършено престъпление по чл.130,ал.1 от НК .

Съгласно чл. 80 от НПК една от предпоставките, за да може едно лице да се конституира като частен тъжител е соченото в Тъжбата престъпление да е такова, което съобразно НК се преследва по Тъжба на пострадалия (т.нар. престъпление от частен характер).

За какво престъпление се е оплакал частният тъжител се определя от фактическите обстоятелства, изложени в Тъжбата.

Правната квалификация на деянието, описано в Тъжбата е правомощие и задължение на Съда, който прави това въз основа на фактите, изложени в Тъжбата и не е обвързан от преценката на частния тъжител за това.

В конкретния случай в Тъжбата се съдържат фактически обстоятелства, индивидуализиращи престъпление от общ характер ,а именно грабеж /чл.198 от НК/,доколкото има изложени обстоятелства за нанесени на частния тъжител телесни повреди от посочените четирима подсъдими и отнемане от частния тъжител на пари и негови вещи /яке и сума в размер на около 30лева/ , поради което преследването му въз основа на Тъжба е недопустимо, а следва да бъде проведено Досъдебно производство.

1

Т.е. настоящата инстанция намира, че описаното в Тъжбата деяние, съдържа признаците на престъпление от общ характер.

Поради изложеното Съдът приема, че производството по делото следва да бъде прекратено, тъй като не е подсъдно на Районен съд – Свиленград; а материалите - да се изпратят по компетентност на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград за преценка и упражняване на правомощията по чл. 212 и сл. от НПК .

Мотивиран от горното и на основание чл.247б,ал.3 вр с чл. 42, ал. 3 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 337/2024 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ИЗПРАЩА материалите по делото по компетентност на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград за преценка на изложените в Тъжбата данни за евентуално извършено престъпление от общ характер.

Препис от Определението да се изпрати на тъжителя на посочения адрес.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2